被告人有借条，通常是因为在民间借贷关系中，借条是证明借款事实存在的重要证据。以下从不同角度为您详细分析：

1. 借条作为借款事实的直接证据：

   • 在数额较小的传统民间借贷案件中，债权人提交借条，一般就可以视为其已经完成了举证责任，能够初步认定借款事实的存在。这是因为借条上通常会明确记载借款金额、借款时间、还款时间（如有）以及双方当事人的基本信息等，这些信息是证明借款关系存在的关键要素。
   • 如果对方当事人（即被告人）没有确凿的相反证据来推翻借条所记载的内容，那么原告（即债权人）的诉求一般都会得到法院的支持。

2. 借条在数额较大借贷案件中的作用：

   • 在数额较大的民间资本借贷案件中，如果当事人仍然主张是现金交付，且除此之外没有其他相关证据，此时借条的作用就更为重要。法官会结合出借人的经济实力、借款人的偿付能力、交易习惯以及证人证言等因素，来综合判断借贷事实是否真实发生。
   • 借条作为书面证据，其证明力通常强于口头证据。因此，在数额较大的借贷案件中，借条的存在往往能够为法院提供更为可靠的判断依据。

3. 被告人持有借条的可能原因：

   • 被告人作为借款人，在借款时可能会主动要求或接受债权人出具的借条，以明确双方的权利义务关系，避免未来可能出现的纠纷。
   • 在某些情况下，被告人可能并未主动要求借条，但债权人出于保护自身权益的考虑，坚持要求出具借条。此时，被告人为了获得借款，可能会接受这一要求。
   • 还有一种可能是，被告人原本并未打算还款，但出于某种原因（如暂时资金周转困难、希望拖延还款时间等）接受了借款并出具了借条。然而，这种行为并不改变借条作为借款事实证据的法律效力。

法律建议：

• 对于债权人而言，在出借资金时务必要求借款人出具借条，并明确记载借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。同时，保留好借条原件及相关转账记录等证据，以备不时之需。
• 对于被告人而言，如果确实存在借款事实且已经出具了借条，那么应当按照借条上的约定履行还款义务。如果因特殊原因无法按时还款，应当及时与债权人沟通并协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果被告人未按照借条上的约定履行还款义务，债权人有权向法院提起诉讼要求还款。在诉讼过程中，如果被告人无法提供确凿的相反证据来推翻借条所记载的内容，那么法院可能会判决被告人承担还款责任。
• 如果被告人存在恶意逃避债务的行为（如伪造证据、转移财产等），还可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。