律师是否属于高端人才，并非由单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面。以下是我对这一问题的详细分析：
一. 从职业性质与专业技能角度看
律师职业的专业性：律师需要经过严格的法学教育、通过法律职业资格考试，并具备一定的法律实践经验才能执业。这要求律师具备深厚的法学理论功底、熟练的法律实务操作能力和良好的职业素养。这些要求体现了律师职业的高度专业性和技能性。
与高端人才的关联：高端人才通常指的是在某个领域具备卓越才能、高超技能和深厚专业知识的人才。从律师职业的专业性和技能要求来看，律师确实符合高端人才的一部分特征。
二. 从市场需求与社会认可度角度看
市场需求：随着法治社会的不断推进和经济的快速发展，对法律服务的需求日益增加。律师作为提供法律服务的主要群体，其市场需求量也在不断上升。这种市场需求反映了律师职业的重要性和社会价值。
社会认可度：律师作为法律专业人士，在维护社会公正、促进经济发展等方面发挥着重要作用。社会对律师职业的认可度较高，律师也往往被视为具备较高社会地位和职业声望的人才。
三. 综合考虑
虽然律师职业具备高端人才的部分特征，并且市场需求和社会认可度都较高，但是否将律师整体划归为“高端人才”还需考虑更多因素，如个人成就、社会贡献等。因此，不能一概而论地说所有律师都是高端人才，但可以说律师职业中确实存在大量具备高端人才特征的专业人士。
我的观点：律师职业本身具备高度专业性和技能性，且市场需求和社会认可度都较高。然而，是否将律师视为高端人才还需根据具体情况进行评判。对于在律师职业中取得卓越成就、做出重大贡献的个体，无疑可以将其归为高端人才之列。如有进一步需要，您可以继续咨询我。