连带责任中，一个被告上诉而另一个没上诉时，上诉行为是有效的，且二审法院的判决对所有当事人（包括未上诉的连带方）均具有约束力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、上诉权利与独立性

1. 上诉权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定，有权在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。连带责任的被告，作为案件的直接参与者，同样享有这一上诉权利。

2. 独立性：在民事诉讼中，连带责任人具有独立的诉讼地位，可以独立行使自己的诉讼权利。这意味着，每个连带责任人都有权决定是否上诉，其决定不受其他连带责任人的影响。因此，一个被告上诉而另一个没上诉，是各自独立的选择，不影响上诉的有效性。

二、不上诉的后果与二审程序的处理

1. 不上诉的后果：如果连带方选择不上诉，那么一审判决对其将产生法律效力。这意味着，未上诉的连带方需要按照一审判决承担相应的责任。然而，这并不意味着其责任是固定不变的，因为二审法院的判决可能改变原判决中对连带方责任的认定。

2. 二审程序的处理：二审法院会全面审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，而不仅仅局限于上诉人的上诉请求和理由。因此，即使连带方未上诉，二审法院仍可能对其责任进行审查并作出相应判决。如果二审判决改变了原判决中对连带方责任的认定，那么连带方需要按照二审判决承担相应的责任。

三、实际案例与法律后果

假设甲、乙、丙三人因共同侵权被判承担连带赔偿责任。一审判决生效后，甲不服提起上诉，而乙、丙未上诉。在二审程序中：

• 甲的上诉请求：甲可以针对一审判决中的事实认定、法律适用或赔偿数额等提出异议。
• 乙、丙的地位：乙、丙虽未上诉，但作为被上诉人，仍有权参与二审程序并提出答辩意见。他们可以在二审中阐述自己的观点和理由，以维护自己的合法权益。
• 二审判决的结果：二审法院会根据查明的事实和法律规定，对甲、乙、丙三人的责任进行重新审查和认定。如果二审判决认为乙、丙也应承担部分或全部责任，那么乙、丙需按照二审判决履行相应的义务。反之，如果二审判决减轻了乙、丙的责任，那么他们只需按照二审判决承担责任。

四、建议与注意事项

1. 及时行使上诉权利：对于不服一审判决的连带责任人，应及时在法定期限内行使上诉权利，以免丧失上诉机会。

2. 充分准备上诉材料：在上诉过程中，应充分准备上诉材料，包括上诉状、证据等，以支持自己的上诉主张。

3. 关注二审程序：即使未上诉，也应关注二审程序的进展和结果，以便及时了解自己的责任变化并采取相应的法律措施。

4. 咨询专业律师：在处理连带责任诉讼时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以为你提供刑事辩护、行政纠纷领域的法律咨询和帮助。

综上所述，连带责任中一个被告上诉而另一个没上诉时，上诉行为是有效的。二审法院的判决对所有当事人均具有约束力。因此，在处理此类诉讼时，应充分了解自己的诉讼权利和义务，并及时采取相应的法律措施以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。