宁愿拘留也不赔医药费，这一行为本身并不直接等同于情节严重，但会引发一系列法律后果，且这些后果可能因具体情境而显得较为严重。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事赔偿责任不因拘留而消除
- 赔偿责任持续存在：即便行为人选择接受拘留，其民事赔偿责任并不会因此消除。受害人仍有权通过民事诉讼途径，要求行为人承担医药费等合理损失。
- 法院判决与强制执行：若法院判决行为人需赔偿，而行为人仍不履行赔偿义务，受害人可申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨行为人的银行存款，查封、扣押、拍卖其财产等，以确保受害人能够获得应有的赔偿。
二、可能面临更严厉的治安处罚
- 原有拘留基础上的加重处罚：在原有的拘留基础上，若行为人存在其他妨碍执行公务、不配合处理等情节，可能会面临加重处罚，如延长拘留期限等。
- 信用层面影响：这种行为还会影响个人信用记录。进入执行程序后，若行为人被列入失信被执行人名单，将在诸多方面受限，如限制高消费（不能乘坐飞机、高铁一等座，不能入住星级酒店等），在金融信贷方面也会受到影响（难以获得贷款或信用卡审批），同时，还可能影响子女就读高收费私立学校等。
三、特定情境下的刑事责任风险
- 拒不执行判决裁定罪：若行为人拒不执行法院判决，且情节严重，涉嫌拒不执行判决裁定罪的，可能被追究刑事责任。这并非因为行为人选择了拘留，而是因为其拒不执行法院判决的行为本身构成了犯罪。
- 其他犯罪行为的考量：如果行为人的不赔医药费行为与其他犯罪行为（如故意伤害等）相关联，且达到了刑事立案标准，那么行为人还可能面临其他刑事指控。
四、实际案例中的情节严重性判断
在实际案例中，情节严重性的判断往往取决于多种因素的综合考量，包括但不限于：
- 行为人的主观恶性：如是否故意逃避赔偿、是否存在欺诈或恶意转移财产等行为。
- 造成的后果严重性：如受害人的损失程度、是否因此导致受害人生活困难或健康受损等。
- 社会影响：如行为是否引发了公众关注或舆论谴责、是否破坏了社会公序良俗等。
建议：
- 积极履行赔偿义务：行为人应认识到，宁愿拘留也不赔医药费并非明智之举。最终仍需承担相应法律责任，且可能因此面临更严重的后果。
- 寻求法律途径解决：若行为人对赔偿金额或责任划分有异议，应通过法律途径（如申请复议、提起诉讼等）解决争议，而非选择逃避赔偿。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议行为人咨询专业律师，以了解自身权利义务、评估法律风险，并制定合理的应对策略。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。