与医院因过错打官司的赢面大小不能一概而论，需要综合多方面因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 医疗过错的认定：

   • 如果医院存在明显的医疗过错，如误诊、误治、操作不当、未尽到告知义务等，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，那么患者打赢官司的几率相对较大。例如，医生在手术过程中遗留器械在患者体内，或者未按照诊疗规范进行操作导致患者病情恶化，这些明显的过错通常会使患者更有可能胜诉。
   • 然而，如果医疗行为本身存在一定的不确定性或复杂性，或者过错与损害后果之间的因果关系难以直接证明，那么打赢官司的难度就会增加。

2. 证据的充分性：

   • 患者需要提供充分的证据来支持自己的主张，如病历、检查报告、影像资料、诊断证明、治疗记录等。这些证据需要能够清晰地证明医院的过错以及该过错与患者损害后果之间的因果关系。
   • 如果证据确凿且有力，能够直接支持患者的主张，那么胜诉的可能性就会大大增加。相反，如果证据不足或存在瑕疵，如病历记录不完整、检查报告不准确等，可能会对诉讼结果产生不利影响。

3. 法律适用和诉讼程序：

   • 不同的法律规定和诉讼程序也会影响官司的结果。例如，某些地区的法律对于医疗纠纷的赔偿标准和举证责任有特殊规定，这可能会对官司的输赢产生影响。
   • 同时，诉讼过程中的程序是否合法、公正也会对结果产生作用。如果诉讼程序存在瑕疵或违法行为，可能会影响判决的公正性和权威性。

4. 司法实践和地区差异：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，对医疗过错的认定标准和赔偿力度也可能有所不同。在一些医疗资源丰富、司法环境较好的地区，患者打赢官司的概率可能会高一些。
   • 因此，在考虑打官司时，患者需要了解当地司法实践和地区差异，以便更好地评估自己的胜诉几率。

法律建议：

• 在决定与医院打官司之前，患者应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。这包括病历、检查报告、影像资料等医疗文件，以及可能存在的证人证言等。
• 患者应咨询专业律师，了解当地法律规定和诉讼程序，以便更好地制定诉讼策略和应对可能出现的法律问题。
• 在诉讼过程中，患者应积极配合法院的调查和审理工作，如参加庭审、提供证人证言等。同时，如果需要进行鉴定，应及时申请并配合鉴定机构进行鉴定。

可能后果：

• 如果患者能够提供充分的证据证明医院存在过错且该过错与自身损害有因果关系，那么打赢官司并获得相应赔偿的可能性较大。
• 相反，如果证据不足或医疗行为本身存在一定的不确定性，那么打赢官司的难度就会增加，甚至可能面临败诉的风险。

综上所述，与医院因过错打官司的赢面大小受多种因素影响。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。