在刑事自诉案件中，若法院对提交的证据只字不提、不采纳、不评价，该行为可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于证据审查与判断的规定。具体分析如下：

一、违反证据审查原则

1. 全面审查原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理刑事案件时，应当对控辩双方提交的证据进行全面、客观的审查。这包括对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，并据此作出是否采纳的决定。
   • 若法院对提交的证据只字不提、不采纳、不评价，显然未履行全面审查的义务，违反了证据审查的基本原则。

2. 公开审判原则：

   • 公开审判原则要求法院在审理案件时，除涉及国家秘密、个人隐私等法定情形外，应当公开进行。这包括对证据的公开质证和认证。
   • 法院对证据的不评价、不采纳行为，若未在公开的庭审过程中进行说明和论证，可能违反了公开审判的原则，损害了当事人的诉讼权利。

二、可能违反的具体法律条款

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：

   • 该条款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”
   • 法院作为审判机关，有义务对提交的证据进行审查，并据此作出判断。若对证据只字不提、不采纳、不评价，可能未履行法定职责。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条：

   • 该条款规定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。”
   • 法院在审理过程中，应当对证据进行调查和辩论。若对证据不评价、不采纳，且未给予当事人发表意见和辩论的机会，可能违反了该条款的规定。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 法院若违反证据审查原则和相关法律条款，可能导致案件审理不公，损害当事人的合法权益。
   • 在极端情况下，若该行为构成程序违法，可能成为当事人上诉或申请再审的理由。

2. 建议：

   • 若当事人遇到法院对提交的证据只字不提、不采纳、不评价的情况，应当及时向法院提出异议，要求法院对证据进行审查并作出说明。
   • 若法院未予理会或处理不当，当事人可以考虑向上级法院申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。