死刑的执行方式中并不包括火刑。在我国，死刑的执行方式主要分为枪决和注射执行两种，这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释所明确规定的。
死刑执行方式的法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法明确规定了死刑的执行方式。根据法律，死刑采用枪决或者注射等方法执行。这一规定体现了我国法律对死刑执行方式的严格限制和规范化管理。
相关司法解释：最高人民法院等司法机关也发布了一系列关于死刑执行方式的司法解释，进一步明确了死刑执行的具体程序和要求。这些解释强调了死刑执行的严肃性和人道性，确保了死刑执行的合法性和公正性。
火刑并非死刑执行方式的原因
不符合人道主义原则：火刑作为一种极其残酷的刑罚方式，早已被现代文明社会所摒弃。我国法律强调对犯罪人的尊重和人权保障，因此不可能采用火刑这种不人道的执行方式。
法律未作规定：如前所述，我国法律明确规定了死刑的执行方式为枪决或注射执行，并未提及火刑。因此，从法律层面来看，火刑也不是死刑的执行方式之一。
死刑执行后的遗体处理
虽然火刑不是死刑的执行方式，但关于死刑执行后的遗体处理问题，我国法律也有明确规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关规定，执行死刑后，负责执行的人民法院应当通知罪犯家属在限期内领取罪犯骨灰；没有火化条件或者因民族、宗教等原因不宜火化的，通知领取尸体。这一规定体现了我国法律对罪犯遗体的尊重和妥善处理。
总结与建议：
死刑作为最严厉的刑罚方式，其执行必须严格遵守法律规定和人道主义原则。火刑作为一种不人道的刑罚方式，早已被现代文明社会所摒弃。在我国，死刑的执行方式主要分为枪决和注射执行两种。如果您对死刑执行方式或其他刑事法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。