结论：用的别人名字买车，在特定情况下，法院是有可能查封该车辆的。这主要取决于车辆的实际所有权归属以及是否存在规避法律或损害公共利益的情形。

一、车辆登记与实际所有权的关系

1. 车辆登记的效力：根据我国相关法律规定，机动车的所有权以登记为准。但这并不意味着登记的所有权人就一定是法律意义上的实际所有权人。在“借名买车”的情况下，车辆虽然登记在被借名人名下，但实际所有权可能归属于借名人。

2. 实际所有权的证明：借名人若想证明自己是车辆的实际所有权人，需要提供充分的证据，如购车合同、付款凭证、保险单、维修记录等。这些证据应能形成完整的证据链，证明借名人实际购买、占有并使用了该车辆。

二、法院查封的法律依据与条件

1. 查封的法律依据：法院查封车辆主要基于执行生效法律文书的需要。如果被执行人（即车辆登记的所有权人）未履行生效法律文书确定的义务，法院有权对其名下的财产进行查封、拍卖等执行措施。

2. 查封的条件：在“借名买车”的情况下，如果借名人能够证明自己是车辆的实际所有权人，并且该车辆并非用于规避限购政策或损害公共利益，那么法院在查封时可能会考虑这一实际情况。然而，如果借名人无法提供充分证据证明实际所有权，或者存在规避法律或损害公共利益的情形，法院则可能依法查封该车辆。

三、具体案例分析

以您提供的案例为例，原告王某借亲戚之名购车，后因亲戚成为被执行人，车辆被法院查封。王某通过提供购车合同、保险单、维修记录等证据，成功证明了自己是车辆的实际所有权人。法院在审理后认为，王某对车辆享有足以排除强制执行的民事权益，因此判决停止对车辆的执行并解除查封。这一案例说明，在“借名买车”的情况下，如果借名人能够提供充分证据证明实际所有权，并且不存在规避法律或损害公共利益的情形，那么法院可能会依法保护其权益。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：如果您是借名人，并且担心车辆被查封的风险，建议您在购车时签订详细的借名购车协议，并保留好所有与购车相关的证据。同时，尽量避免使用借名购车的方式规避限购政策或损害公共利益。

2. 风险提示：“借名买车”存在较大的法律风险。一旦被借名人成为被执行人，或者借名人无法提供充分证据证明实际所有权，车辆就可能面临被查封、拍卖的风险。因此，在决定借名购车前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。

总结：用的别人名字买车，在特定情况下法院是有可能查封该车辆的。这主要取决于车辆的实际所有权归属以及是否存在规避法律或损害公共利益的情形。如果您面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。