正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。以下是对正当防卫的详细解析，帮助您更全面地理解哪些防卫属于正当防卫：
一、正当防卫的构成要件
起因条件：
- 必须有不法侵害行为发生。这是正当防卫的前提条件，没有不法侵害，就没有正当防卫的必要。
- 不法侵害必须是实际存在的，而非主观臆测的。如果误将不存在的不法侵害当作存在，并实施所谓的“正当防卫”，则构成假想防卫，可能承担相应的法律责任。
时间条件：
- 不法侵害必须正在进行。这意味着不法侵害已经开始且尚未结束。在不法侵害开始前或结束后进行防卫，都不属于正当防卫。
- 例如，对于已经结束的侵害行为，如小偷已偷完东西离开现场，此时对其进行攻击就不符合正当防卫的时间条件。
主观条件：
- 防卫人必须具有防卫意识，即认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。
- 防卫意图包括防卫认识和防卫意志两个方面。防卫认识是指防卫人对正在进行的不法侵害的认识，防卫意志是指防卫人出于保护合法权益的动机，运用自己的力量制止不法侵害的决心和意志。
对象条件：
- 正当防卫只能针对不法侵害人本人进行，而不能针对第三人。
- 如果防卫人针对第三人进行防卫，则可能构成故意犯罪或过失犯罪，因为第三人并非不法侵害的实施者。
限度条件：
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫与防卫过当的主要区别。
- 必要限度通常以足以制止不法侵害为限。如果防卫行为明显超过了这一限度，造成了不应有的危害，就构成了防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
二、特殊情形下的正当防卫
对严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 例如，面对正在进行的杀人行为，采取防卫行为导致杀人者伤亡的，属于正当防卫。
事先有纠纷但一方突然动手的防卫：
- 如果双方事先有纠纷，但在纠纷过程中一方突然动手打人，另一方在无法及时报警或寻求其他帮助的情况下，为了保护自己的合法权益而进行的防卫行为，通常也被视为正当防卫。
- 但需要注意的是，这种防卫行为也必须符合正当防卫的构成要件，不能明显超过必要限度。
三、不属于正当防卫的情形
在实践中，以下情形通常不被认定为正当防卫：
- 打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。
- 对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。
- 对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
- 对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
- 不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
- 不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
- 防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为，即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
- 对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为（除非该行为严重危及人身安全）。
- 对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为，如对公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为进行的所谓“防卫”。
- 起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为（出现刑法规定的特殊情况例外）。
四、正当防卫的意义与注意事项
正当防卫是法律赋予公民的一项基本权利，它鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地站出来保护自己和他人的合法权益。同时，正当防卫也是维护社会公平正义和法治秩序的重要手段之一。然而，在使用正当防卫时，必须严格遵循法律规定的条件，确保行为的合法性与适当性。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
如果您在正当防卫方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。