错发营业执照后若被他人盗用，一般情况下原持有人不直接承担连带责任，但需根据具体情况判断是否存在过错及责任范围。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若原持有人无过错，一般不承担连带责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，连带责任通常基于共同侵权、共同债务或法律特别规定而产生。若营业执照的错发并非因原持有人的故意或重大过失导致，且原持有人在发现错发后及时采取了补救措施（如挂失、公告等），则原持有人一般不承担因营业执照被盗用而产生的连带责任。
• 实际案例：在实际操作中，若营业执照因邮寄错误、系统故障等非人为故意因素错发，且原持有人迅速反应，通过正规渠道挂失并公告，通常不会被认定为存在过错，因此不承担连带责任。

2. 若原持有人存在过错，可能承担相应责任

• 过错情形：若原持有人因疏忽大意（如未妥善保管营业执照、未及时挂失等）导致营业执照被盗用，且该盗用行为造成了第三方损失，原持有人可能因未尽到合理注意义务而承担一定的赔偿责任。但这种责任通常是按份责任，而非连带责任，即根据原持有人的过错程度确定其应承担的责任份额。
• 责任范围：原持有人的责任范围通常限于其过错行为所导致的直接损失，且不超过其应当预见的范围。例如，若因未及时挂失导致他人利用营业执照进行诈骗，原持有人可能需对诈骗行为造成的直接经济损失承担一定比例的赔偿责任。

3. 特殊情况下的连带责任

• 共同侵权：若原持有人与盗用者存在共同故意或过失（如原持有人明知营业执照将被盗用仍故意提供），则可能构成共同侵权，需承担连带责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
• 法律特别规定：在某些特定法律关系中（如合伙企业、公司等），若营业执照的错发与盗用行为涉及到了法律特别规定的连带责任情形（如合伙人或股东对债务的连带责任），则原持有人可能需根据法律规定承担连带责任。

法律建议

• 及时补救：一旦发现营业执照错发或被盗用，应立即通过正规渠道挂失并公告，以减少潜在的法律风险。
• 保留证据：妥善保管与营业执照错发、盗用相关的所有证据（如邮寄记录、挂失公告、报警记录等），以备不时之需。
• 咨询专业律师：若因营业执照错发或被盗用而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

若您有任何关于公司法务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。