小区租的车位不固定是否合法，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从租赁合同的角度分析
合同明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了租赁的是不固定车位，且该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么此约定是合法有效的。双方应遵守合同条款，按约履行各自义务。
合同未明确或约定不符：
- 如果租赁合同中未明确规定车位的具体情况（固定或不固定），或者虽然规定了但与实际履行不符，可能引发争议。此时，需进一步参考当地法律法规及相关政策文件，或者通过协商、诉讼等方式解决纠纷。
二、从管理规约与法律法规的角度分析
管理规约规定：
- 如果小区的管理规约中明确规定车位采用不固定租赁方式，且该规约的制定和通过符合法定程序（如经过业主大会讨论并通过），那么不固定车位的租赁安排是合法的。业主在购买房屋时，通常被视为默认遵守管理规约。
违反法律法规：
- 如果小区车位的租赁安排违反了当地的法律法规或相关政策（如侵犯业主优先租赁权、未经过业主大会同意擅自出租共有车位等），那么这种不固定车位的租赁方式可能被认定为不合法。
三、从车位使用权归属的角度分析
车位属于开发商所有：
- 如果车位属于开发商所有，且开发商有权通过出租等方式处置这些车位，那么开发商将车位以不固定方式出租给租户是合法的。但需注意，开发商应首先满足业主的停车需求，不得因不固定出租而损害其他业主的合法权益。
车位属于业主共有：
- 如果车位属于业主共有部分（如占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位），那么物业或车主在未经业主大会同意的情况下擅自将车位出租并规定为不固定车位，可能侵犯其他业主的合法权益。这种情况下，不固定的车位租赁方式可能是不合法的。
四、建议与结论
- 建议：在签订车位租赁合同时，租户应仔细阅读合同条款，确保合同中明确约定了车位的具体情况（固定或不固定）。同时，租户也可以了解小区的管理规约和当地法律法规，以维护自己的合法权益。如果发现存在违法行为或合同纠纷，租户可以通过法律途径解决。
- 结论：小区租的车位不固定是否合法，需根据租赁合同的具体内容、管理规约、当地法律法规以及车位使用权归属等因素综合判断。如果存在疑问或纠纷，建议租户及时向我咨询，以获取更准确的解答和帮助。