拿雨伞打人，在一般情况下，可以被认定为持械伤人，但具体是否构成以及后果的严重性需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、持械伤人的法律定义
“持械”通常指的是携带并使用可能造成人身伤害的器械进行攻击。雨伞作为一种日常用品，在正常情况下并不被视为凶器。然而，当雨伞被用作攻击他人的工具，且造成了实际的人身伤害时，其性质就可能发生变化。根据相关法律实践，持械并不局限于传统的凶器，任何被用于实施暴力行为的物品，在特定情境下都可能被视为“械”。
二、是否构成持械伤人的判断因素
使用意图：
- 如果行为人故意使用雨伞作为攻击工具，意图对他人造成伤害，那么这种行为很可能被认定为持械伤人。
伤害后果：
- 雨伞攻击造成的伤害程度也是判断是否构成持械伤人的重要因素。如果攻击导致了轻伤或更严重的后果，那么行为人很可能面临更严厉的法律制裁。
具体情境：
- 攻击发生的具体情境，如是否在冲突升级过程中、是否有预谋等，也会影响对行为的定性。
三、法律后果
行政处罚：
- 如果雨伞攻击行为未造成严重后果，但违反了治安管理规定，行为人可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：
- 如果攻击行为造成了轻伤或更严重的后果，行为人可能构成故意伤害罪，面临刑事责任的追究。根据伤害程度的不同，刑罚也会有所差异。
民事赔偿：
- 无论是否构成刑事犯罪，行为人都可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费用、误工费等。
四、特殊情况考虑
自卫或防卫过当：
- 如果行为人是在自卫的情况下使用雨伞进行反击，但反击过度造成了不必要的伤害，那么可能构成防卫过当。在这种情况下，行为人可能需要承担一定的法律责任，但责任程度会相对较轻。
雨伞的特殊性：
- 雨伞作为一种日常用品，其被用作攻击工具的情况相对较少。因此，在判断是否构成持械伤人时，需要充分考虑雨伞的特殊性以及行为人的主观意图和客观行为。
建议：在日常生活中，我们应当尊重他人的生命权和健康权，避免使用任何物品作为攻击工具。如果遇到冲突或纠纷，应当通过合法途径解决，如协商、调解或寻求法律帮助等。如果您或他人遭遇了类似情况，并产生了法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。