租赁合同中写明的违约支付对方10000元违约金条款，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、违约金条款的有效性基础
在订立租赁合同时，双方可以基于自愿平等原则约定违约金条款。这种约定是合同自由原则的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，租赁合同中写明的违约支付对方10000元违约金条款，在双方自愿且平等的基础上达成，是具有法律效力的。
二、违约金数额的合理性判断
虽然违约金条款本身有效，但违约金数额的合理性也是判断其是否有效的关键因素。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金过分低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
违约金过高：如果正常违约造成的损失远低于10000元，而合同中却约定了如此高额的违约金，那么违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。例如，如果实际损失仅为1000元，而违约金却高达10000元，显然超出了合理范围。
违约金过低：相反，如果约定的违约金过分低于造成的损失，受损方也有权请求法院或仲裁机构适当增加违约金数额。但这种情况在租赁合同中相对较少见，因为出租方通常希望设定较高的违约金以约束承租方的行为。
三、实际履行中的注意事项
证据保留：在租赁合同履行过程中，双方应妥善保留与违约金相关的证据，如违约行为的发生、损失的计算依据等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
协商解决：当一方认为违约金数额不合理时，应首先尝试与对方协商解决。通过友好协商，双方可以达成更为合理的违约金数额，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：如果协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方按照合同约定支付违约金或调整违约金数额。
四、建议
在签订租赁合同时，双方应充分考虑违约可能造成的损失，并合理约定违约金数额。避免设定过高或过低的违约金，以免引发不必要的法律纠纷。
在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，避免发生违约行为。如果确实发生了违约情况，应积极与对方协商解决，并保留好相关证据。
如果遇到法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、经济犯罪、合同纠纷等领域的问题，如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。