关于公司小股东将钱转给大股东并声称是借款是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要根据具体情况进行深入分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、法律关系的认定
借款关系的合法性：
- 如果小股东与大股东之间确实存在借款的合意，并且有相关的借款协议或书面证据来证明这一关系，那么这种转账行为在法律上是可以被认定为借款的。
- 借款关系需要满足法律规定的要件，包括双方的意思表示真实、合法，以及借款的用途、期限、利率等条款的明确。
可能存在的其他法律关系：
- 除了借款关系外，这种转账行为还可能被认定为投资、赠与或其他类型的法律关系，具体取决于双方的实际意图和转账的性质。
- 例如，如果小股东转账的目的是为了增加对公司的投资，或者大股东以某种方式承诺了回报，那么这种转账可能被视为投资行为。
二、公司法的角度
股东之间的资金往来：
- 股东之间的资金往来并不直接受公司法的严格限制，但需要确保这种往来不会损害公司的利益或其他股东的权益。
- 如果这种转账行为影响了公司的正常运营或财务状况，其他股东或公司本身可能会提出异议。
对小股东权益的保护：
- 小股东在将资金转给大股东时，应确保自己的权益得到充分保护。这包括要求大股东提供担保、签订明确的借款协议或投资协议等。
- 如果大股东未能按照约定履行还款或回报义务，小股东有权通过法律途径维护自己的权益。
三、实际操作中的建议
签订书面协议：
- 无论转账的性质是借款还是其他，双方都应签订书面协议来明确各自的权利和义务。这有助于避免未来的纠纷和争议。
保留相关证据：
- 双方应保留与转账相关的所有证据，包括转账记录、通信记录、协议等。这些证据在未来的法律纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业意见：
- 在进行此类转账行为前，双方都应咨询专业的法律意见，以确保自己的行为符合法律规定，并充分保护自己的权益。
四、可能的法律后果
如果认定为借款：
- 大股东需要按照约定的期限和利率向小股东还款。如果未能按时还款，小股东有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求大股东承担违约责任。
如果认定为其他法律关系：
- 根据具体的法律关系，双方可能需要承担不同的权利和义务。例如，如果认定为投资行为，小股东可能需要承担投资风险，并按照投资比例分享公司的收益或承担损失。
综上所述，公司小股东将钱转给大股东并声称是借款是否合理，取决于双方的实际意图、转账的性质以及是否满足法律规定的要件。如果你或你的公司面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。