原法人代表在贷款未到期且公司发生法人代表变更的情况下，是否仍负担保责任，需根据具体情况分析：

1. 若原法人代表以个人名义提供担保：

   • 担保合同的有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。若原法人代表在贷款时以个人名义签署了担保合同，那么该合同对其具有法律约束力。
   • 担保责任的持续性：担保责任不因公司法人代表的变更而自动解除。除非债权人同意解除原法人代表的担保责任，或者原法人代表与债权人、新法人代表及公司之间达成了新的协议，明确原法人代表不再承担担保责任，否则原法人代表仍需按照担保合同的约定履行担保义务。

2. 若原法人代表未以个人名义提供担保，而是以公司名义：

   • 公司作为担保人的责任：在此情况下，担保责任由公司承担，而非原法人代表个人。因此，法人代表的变更不影响公司作为担保人的法律地位和责任。公司仍需按照担保合同的约定履行担保义务。
   • 新法人代表的责任：新法人代表作为公司的现任代表，将负责处理公司包括担保在内的所有法律事务。但这并不意味着新法人代表个人承担了原法人代表的担保责任，而是公司作为整体承担责任。

3. 特殊情况下的责任免除：

   • 债权人同意：如果债权人同意解除原法人代表的担保责任，并签署了相关协议，那么原法人代表将不再承担担保责任。
   • 法律变更或合同条款：如果因法律变更或合同条款的特别约定，导致原法人代表的担保责任得以免除，那么原法人代表也将不再承担相关责任。但这种情况较为罕见，需要具体分析合同条款和法律规定。

法律建议：

• 对于原法人代表而言，如果希望免除担保责任，应与债权人、新法人代表及公司进行协商，并签署相关协议明确责任免除。
• 对于债权人而言，应密切关注公司法人代表的变更情况，并及时与新法人代表及公司沟通，确保担保责任的连续性和有效性。
• 对于公司而言，在法人代表变更时，应妥善处理包括担保在内的所有法律事务，避免因法人代表变更而引发的法律风险。

可能后果：

• 如果原法人代表未按照担保合同的约定履行担保义务，债权人有权通过法律途径追究其责任，包括但不限于要求原法人代表承担连带清偿责任。
• 如果公司作为担保人未履行担保义务，债权人同样有权通过法律途径追究公司的责任，并可能对公司的财产采取查封、扣押、冻结等措施。

因此，原法人代表在贷款未到期且公司发生法人代表变更的情况下，是否仍负担保责任，需根据其是否以个人名义提供担保以及担保合同的具体条款来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。