审判组织违法作出的判决，原则上是没有法律效力的。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、程序正义与判决合法性的关系

程序正义是司法公正的重要保障。法院在审理案件过程中，必须严格按照法定的诉讼程序进行，以确保判决的合法性和公正性。如果审判组织在审理过程中存在违法情形，比如违反法定程序收集证据、适用法律错误、审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避等，这些都将动摇判决的合法性基础。

二、程序违法对判决效力的影响

1. 民事诉讼：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，上级法院在二审或再审程序中会裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重审。

2. 刑事诉讼：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，如果第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这包括违反公开审判的规定、违反回避制度、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利等情形。

3. 行政诉讼：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，如果行政行为违反法定程序的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。同样，如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，也会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

三、违法判决的法律后果与救济途径

违法判决不仅无法保障当事人的合法权益，也破坏了司法公正的形象，不符合法治原则。因此，一旦发现判决违法，当事人有权通过合法途径申请再审等，要求纠正错误判决，使判决回归合法有效状态。

四、具体案例与法律分析

假设有一个案件，审判组织在审理过程中未依法组成合议庭，而是采用了独任制审理，这明显违反了法定程序。在这种情况下，如果一方当事人提出上诉或申请再审，上级法院在审查过程中发现这一违法情形，很可能会裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重审。因为审判组织的组成不合法，直接影响了判决的合法性和公正性。

总结与建议： 审判组织违法作出的判决，原则上是没有法律效力的。当事人在面对此类问题时，应及时寻求专业法律帮助，比如直接向我咨询，通过合法途径申请再审等，以维护自己的合法权益。同时，我也提醒大家，在参与诉讼活动时，要充分了解并维护自己的程序权利，确保诉讼活动的合法性和公正性。