结论是：在刑事案件中花6000元请律师是否有用，不能一概而论，需要结合案件具体情况、律师的专业能力以及费用所对应的服务内容来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、案件复杂程度与律师作用
简单案件：
- 对于一些事实清楚、证据确凿的简单刑事案件，如轻微的盗窃、故意伤害等，律师的作用可能相对有限。因为案件本身争议不大，律师的辩护空间也较小。但即便如此，律师仍可以协助犯罪嫌疑人了解诉讼程序、权利义务，以及在必要时提出法律意见，争取从轻处理。
- 费用考量：在简单案件中，6000元可能覆盖律师在侦查阶段或审查起诉阶段的基本服务，如会见犯罪嫌疑人、查阅案卷材料等。但若案件进入审判阶段，可能需要更高的费用。
复杂案件：
- 对于涉及法律关系复杂、证据繁多或存在程序瑕疵的刑事案件，如经济犯罪、毒品犯罪等，律师的作用则至关重要。律师可以通过深入调查取证、分析法律关系、提出辩护意见等方式，为犯罪嫌疑人争取无罪、罪轻或减轻处罚的结果。
- 费用考量：在复杂案件中，6000元可能仅够支付律师在某一阶段的部分服务费用。因为复杂案件需要律师投入更多的时间和精力，进行深入的调查和分析，因此费用通常也会更高。
二、律师专业能力与费用关系
专业能力：
- 律师的专业能力是决定其服务价值的关键因素。一个经验丰富、专业能力强的律师，能够更准确地把握案件要点，提出更有力的辩护意见，从而为犯罪嫌疑人争取更好的结果。
- 费用考量：专业能力强的律师通常收费也会更高。但6000元是否能够请到这样的律师，取决于多种因素，如律师的执业经验、知名度、所在律师事务所的收费标准等。
服务内容：
- 律师的服务内容也是影响费用的重要因素。除了基本的会见、查阅案卷材料等服务外，律师还可能提供调查取证、提出辩护意见、参与庭审等更全面的服务。
- 费用考量：6000元可能仅够支付律师在某一阶段的基本服务费用。若需要律师提供更全面的服务，如参与整个诉讼过程、提出详细的辩护意见等，则可能需要支付更高的费用。
三、法律程序与律师作用
侦查阶段：
- 在侦查阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，为犯罪嫌疑人提供法律咨询和帮助。同时，律师还可以向侦查机关提出法律意见，争取撤销案件或变更强制措施。
- 费用考量：侦查阶段的律师费用通常较低，6000元可能足够支付这一阶段的基本服务费用。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，律师可以查阅案卷材料，了解指控的犯罪事实和证据情况。同时，律师还可以向检察机关提出法律意见，争取不起诉或减轻处罚。
- 费用考量：审查起诉阶段的律师费用通常高于侦查阶段，6000元可能仅够支付部分服务费用。
审判阶段：
- 在审判阶段，律师可以参与庭审，提出辩护意见，为犯罪嫌疑人争取无罪、罪轻或减轻处罚的结果。同时，律师还可以协助犯罪嫌疑人进行上诉等后续法律程序。
- 费用考量：审判阶段的律师费用通常最高，6000元可能难以覆盖这一阶段的所有服务费用。
四、建议与总结
- 建议：在决定是否花6000元请律师时，您应首先了解案件的具体情况、律师的专业能力以及费用所对应的服务内容。若案件复杂、律师专业能力强且服务内容全面，则6000元可能是值得的；若案件简单、律师专业能力一般或服务内容有限，则可能需要考虑是否值得支付这一费用。
- 总结：花6000元请律师在刑事案件中是否有用，取决于多种因素的综合考量。作为犯罪嫌疑人或其家属，您应理性看待律师的作用和费用问题，根据案件实际情况和自身经济能力做出合理决策。
最后，如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。