仅银行有大额流水这一事实，通常不足以直接判定构成拒执罪。拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成此罪，需满足以下几个关键条件：

1. 存在生效的判决或裁定：这是拒执罪的前提，即必须有法院已经生效的判决或裁定作为执行依据。

2. 行为人有能力执行：指的是被执行人拥有足够的财产或收入来履行判决或裁定所确定的义务。

3. 拒不执行且情节严重：这是拒执罪的核心要件。情节严重通常表现为隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；或者拒不交付法律文书指定交付的财物、票证，或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行等多种情形。

现在，我们回到用户的问题上来。银行有大额流水，这本身只能说明被执行人的资金往来较为频繁，但并不能直接证明其有能力执行而拒不执行法院的判决或裁定。如果被执行人的大额流水是正常经营往来，或者有合理的资金用途说明，且没有隐藏、转移财产等逃避执行的行为，那么就不构成拒执罪。

然而，如果被执行人利用大额流水来隐匿财产、逃避执行，比如在法院有执行裁定的情况下，仍然通过银行账户频繁转移资金，导致债权人权益无法实现，且情节严重时，那么就可能面临拒执罪的指控。

法律建议：

• 如果您或他人因银行有大额流水而被怀疑构成拒执罪，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
• 积极配合相关部门的调查，如实陈述资金来源和去向等情况，不得隐瞒或提供虚假信息。
• 如果您确实没有隐藏、转移财产等逃避执行的行为，要提供相应的证据来证明自己的清白，比如交易合同、业务往来记录等。
• 如果您认为相关部门的认定有误，可以通过合法途径来表达自己的诉求，比如申请复议等。

总之，银行有大额流水并不直接等同于构成拒执罪。要判定是否构成此罪，需要综合多方面的证据和实际情况来进行判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。