借款人未失联的情况下，给紧急联系人打电话一般不违法，但需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法性角度

• 紧急联系人的定义与作用：紧急联系人通常是借款人在借款时自愿提供的，用于在借款人无法联系时，作为贷款方或债权人获取借款人信息或传达重要事项的途径。因此，在借款人未失联但可能存在沟通障碍（如手机关机、不接电话）时，联系紧急联系人并不直接违反法律规定。
• 隐私权保护：虽然紧急联系人的信息由借款人提供，但贷款方或债权人在联系紧急联系人时，仍需注意保护其隐私权。不得将紧急联系人的个人信息泄露给无关第三方，或用于非借款相关的目的。若贷款方或债权人未经允许，将紧急联系人的信息用于其他商业目的或泄露给他人，则可能构成侵犯隐私权，需要承担相应的法律责任。

2. 合规性角度

• 贷款合同或协议中的约定：在签订贷款合同时，双方可能会就紧急联系人的使用方式和范围进行约定。若合同中明确规定了贷款方或债权人在特定情况下可以联系紧急联系人，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则贷款方或债权人按照合同约定行事是合规的。
• 行业规范与自律：金融行业通常有严格的规范和自律要求，贷款方或债权人在联系紧急联系人时，需遵守相关行业规范，确保行为合规、合理。

3. 潜在风险与建议

• 过度联系或骚扰：即使借款人未失联，贷款方或债权人也不应过度联系紧急联系人，或对其进行骚扰。这可能导致紧急联系人向相关部门投诉，甚至引发法律纠纷。
• 建议措施：
  • 在联系紧急联系人前，尽量先通过其他方式（如短信、邮件）与借款人取得联系。
  • 若确实需要联系紧急联系人，应明确告知其联系的原因和目的，并尊重其意愿和隐私。
  • 避免在非工作时间或频繁联系紧急联系人，以免造成不必要的困扰。

4. 特殊情况处理

• 若借款人明确拒绝联系紧急联系人：在这种情况下，贷款方或债权人应尊重借款人的意愿，不再通过紧急联系人进行沟通。
• 若紧急联系人要求停止联系：贷款方或债权人在收到紧急联系人的明确要求后，应立即停止与其联系，并寻找其他合法途径与借款人沟通。

总结与建议：在借款人未失联的情况下，给紧急联系人打电话一般不违法，但需确保行为合规、合理，并尊重紧急联系人的隐私权和意愿。若您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。