以危险方法危害公共安全罪确实会判刑，且量刑标准依据犯罪行为的后果及行为人的主观故意或过失而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、故意犯罪的情形
尚未造成严重后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，若行为人故意以危险方法危害公共安全，但尚未造成严重后果（即未导致人员伤亡或重大财产损失），将被处以三年以上十年以下有期徒刑。这里的“尚未造成严重后果”强调的是实害结果的未发生，而非仅指可能性的存在。例如，某人故意在公共场所放置危险物品，但尚未造成人员伤亡或财产损失，即构成此情形。
致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失：
- 依据《刑法》第一百一十五条第一款，若行为人故意以危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。这一规定体现了法律对严重危害公共安全行为的零容忍态度。例如，某人故意驾车冲撞人群，导致多人重伤或死亡，即构成此情形。
二、过失犯罪的情形
- 对于因过失而实施以危险方法危害公共安全的行为，《刑法》第一百一十五条第二款规定了相应的量刑标准。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，则处三年以下有期徒刑或者拘役。这一规定既体现了法律对过失犯罪的宽容，也强调了公共安全的重要性，要求行为人必须对自己的行为负责。例如，某人因疏忽大意导致危险物品泄漏，危害公共安全，但尚未造成严重后果，即构成此情形。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，以确保罪责刑相适应。这些因素包括但不限于：
- 犯罪人的主观故意程度：是故意还是过失，以及故意的具体内容（如希望还是放任危害结果的发生）。
- 犯罪行为的具体方式和危险程度：如使用的危险方法是否与放火、决水、爆炸等相当，以及行为的危险性和社会危害性。
- 是否造成实际损害及损害的大小：如是否导致人员伤亡、财产损失等。
- 犯罪后的表现：如是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿损失、取得谅解等。
四、法律建议
- 增强法律意识：遵守法律法规，不实施任何危害公共安全的行为。
- 谨慎行事：在日常生活和工作中，要谨慎行事，避免因疏忽大意或故意行为而危害公共安全。
- 及时求助：如果发现自己或他人可能涉及以危险方法危害公共安全的行为，应及时向公安机关报案或寻求法律帮助。
以危险方法危害公共安全罪是一种极其严重的犯罪行为，其量刑标准严格且明确。无论是故意还是过失，只要实施了危害公共安全的行为，就必须承担相应的法律责任。因此，我们应当增强法律意识，遵守法律法规，共同维护社会的安全和稳定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。