仅凭一年进货100多万最后欠27万这一信息，并不能直接判定为诈骗。诈骗罪的认定需要满足多个法律要件，不能仅凭欠款这一事实就作出判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、诈骗罪的法律要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观要件：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要件：骗取的财物数额必须达到较大标准，具体数额标准因地区而异，但通常要求达到数千元至数万元不等。
二、欠款与诈骗的区别
主观意图：
- 欠款通常是由于经济困难、资金周转不灵等原因导致的，行为人并没有非法占有的目的，而是希望在未来能够偿还债务。
- 诈骗则是行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
行为表现：
- 欠款行为中，行为人可能会与债权人协商还款计划、提供担保等，以表明其还款意愿。
- 诈骗行为中，行为人通常会采取隐瞒真相、虚构事实等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物。
法律后果：
- 欠款属于民事纠纷范畴，通常通过民事诉讼程序解决，如判决还款、承担违约责任等。
- 诈骗则属于刑事犯罪范畴，一旦认定，行为人将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
三、针对你情况的具体分析
在你所描述的情况中，一年进货100多万最后欠27万，这本身并不构成诈骗。要判断是否构成诈骗，需要进一步了解以下信息：
- 欠款原因：是由于经济困难、资金周转不灵等正当原因导致的欠款，还是由于行为人意图通过欺骗手段获取货物而故意不付款？
- 行为表现：行为人在进货过程中是否采取了隐瞒真相、虚构事实等欺骗手段？是否与供应商协商了还款计划或提供了担保？
- 还款意愿：行为人是否有还款的意愿和行动？如是否主动与供应商沟通、提出还款方案等？
四、建议与措施
- 收集证据：如果你怀疑对方存在诈骗行为，建议收集相关证据，如进货合同、付款记录、沟通记录等，以证明对方的行为。
- 协商解决：在证据不足或情况不明的情况下，可以尝试与对方协商解决欠款问题，如制定还款计划、提供担保等。
- 法律途径：如果协商无果或怀疑对方存在诈骗行为，可以寻求法律途径解决，如向公安机关报案或提起民事诉讼。
最后需要强调的是，法律问题的判断需要依据具体事实和证据。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析问题并提供法律建议。