法院超标的查封，被执行人是可以向法院提出异议的，而非直接起诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与规定

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”

同时，《民事诉讼法》第二百零二条也规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”

二、处理流程与建议

1. 收集证据：

   • 被执行人应首先收集相关证据，证明法院查封的财产价值明显超过了法律文书确定的债权额及执行费用。

2. 提出书面异议：

   • 被执行人应向负责执行的人民法院提出书面异议，明确指出超标的查封的情况，并附上相关证据。

3. 等待法院审查：

   • 法院在收到书面异议后，会在十五日内进行审查。如果理由成立，法院会裁定撤销或者改正超标的查封的行为；如果理由不成立，法院会裁定驳回。

4. 申请复议：

   • 如果被执行人对法院的裁定不服，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

三、注意事项与风险提示

• 及时行动：被执行人一旦发现超标的查封的情况，应及时采取行动，避免因拖延而导致损失扩大。
• 证据充分：在提出异议时，被执行人应确保所提供的证据充分、确凿，以支持其主张。
• 法律程序：被执行人应严格按照法律程序进行操作，避免因程序不当而导致异议被驳回。
• 风险评估：虽然法律提供了救济途径，但被执行人仍需对可能的风险进行评估，如复议结果不如预期等。

总结来说，面对法院超标的查封，被执行人无需直接起诉，而是可以通过提出书面异议的方式，要求法院对超标的查封的资产进行解封。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。