在刑事诉讼中，证明责任并不绝对由控诉方承担，但控诉方通常承担主要证明责任，被告人仅在特定情况下承担有限证明责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、控诉方承担主要证明责任
公诉案件：在公诉案件中，人民检察院作为控诉方，承担证明被告人有罪的责任。这是基于无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应被视为无罪。检察院必须收集确实、充分的证据，以证明被告人实施了被指控的犯罪行为，并且这些证据需要达到排除合理怀疑的程度。若证据不足，根据“疑罪从无”原则，法院应判决被告人无罪。
自诉案件：在自诉案件中，自诉人承担证明被告人有罪的责任。自诉人需要自行收集并提供证据来证明被告人的罪行。若证据不足，法院可能说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。
二、被告人承担有限证明责任的特定情形
尽管一般情况下被告人不承担证明自己有罪的责任，但在某些特定情况下，他们可能需要承担一定的证明责任或提出证据的责任。这主要包括以下几种情形：
积极抗辩事由：当被告人提出积极的抗辩事由时（如正当防卫、紧急避险等），他们需要承担一定的证明责任。这种证明责任通常是初步的，只需使抗辩事由具有表面上的合理性即可。之后，证明该抗辩事由不成立的责任仍由控诉方承担。
某些持有型犯罪：在一些持有型犯罪（如非法持有毒品罪、非法持有枪支弹药罪等）中，如果被告人要主张自己的持有行为是合法的，就需要承担相应的证明责任。这需要他们提供相关的证据来支持自己的主张。
巨额财产来源不明罪：在巨额财产来源不明罪中，被告人需要承担说明其财产来源合法的责任。如果被告人不能说明财产的合法来源，法院就可以认定其构成巨额财产来源不明罪。这是一种特殊的证明责任，要求被告人对自己的财产状况进行合理解释。
三、法律背景与建议
刑事诉讼中的证明责任制度确保了诉讼的公正性和有效性，保护了被告人的合法权益，同时也对控诉机关和自诉人提出了严格的证据要求。对于被告人而言，了解其不承担证明自己无罪的一般原则及特定情况下的说明责任，有助于更好地维护自身权益。在面临刑事指控时，被告人应积极配合法庭调查，如实陈述事实，并在必要时提供证据支持自己的抗辩事由。
若您或您身边的人正面临刑事诉讼相关问题，欢迎直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供专业、全面的法律建议。