老旧小区加装电梯，利害关系人签字确实具有一定的法律效力，但并非签字就绝对管用，还需综合考虑多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、签字在法定程序中的意义

根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑管理规定，老旧小区加装电梯作为“改建、重建建筑物及其附属设施”的重大事项，需遵循严格的表决程序。具体而言，需经本单元房屋专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并需获得参与表决专有部分面积四分之三以上的业主及参与表决人数四分之三以上的业主同意。这意味着，利害关系人的签字是加装电梯程序中的重要一环，它体现了业主对加装电梯事项的支持与认可，是确保决策民主性与合法性的关键。

二、签字并非绝对有效力的情形

1. 合同约定：在合同签订层面，若合同中明确约定了具体的签字生效条件（如“本合同需经本单元X名业主签字后生效”），则应按合同约定执行。若合同未设此类特别条款，依据民事合同的一般性原理，只要代表业主方参与签署的业主具备完全民事行为能力，合同内容不违反法律法规强制性规定及公序良俗，该合同即可成立并生效。但即便如此，签字也并非绝对有效力，还需考虑其他因素。

2. 相邻关系处理：加装电梯可能对相邻楼栋的业主造成一定影响，如采光、通风等。根据法律关于相邻关系的规定，相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理。因此，即使利害关系人签字同意加装电梯，若加装行为对相邻业主造成了明显不利影响，相邻业主仍有权提出异议，并要求采取补救措施或进行协商补偿。

3. 公共利益与个体权益的平衡：在加装电梯过程中，还需平衡公共利益与个体权益。例如，若加装电梯需占用公共绿地，虽属全体业主共有，但若占用的绿地面积较小，对该单元以外的其他业主影响较低，其他业主应给予便利。然而，若占用面积较大或影响显著，则可能引发争议，此时签字同意的效力将受到挑战。

三、实际案例中的启示

从实际案例来看，法院在处理老旧小区加装电梯纠纷时，会综合考虑多方面因素。例如，在江苏省无锡市某花园小区加装电梯案中，法院认为增设电梯工程已获得该栋楼法定比例以上业主同意，系依法进行，且电梯井道采用玻璃幕墙，尽可能将相邻及低楼层业主通风采光权的影响降到最低。因此，法院判决阻挠施工的业主停止对加装电梯工程的阻挠行为。这一案例表明，签字同意是加装电梯的重要前提，但还需确保加装行为合法合规，并尽可能减少对相邻业主的影响。

四、法律建议

1. 充分协商：在加装电梯前，应充分与利害关系人进行协商，确保加装方案得到广泛支持。

2. 依法依规：严格按照法定程序进行表决和审批，确保加装电梯的合法性和合规性。

3. 平衡利益：在加装过程中，应平衡公共利益与个体权益，尽可能减少对相邻业主的影响，并采取补救措施或进行协商补偿。

4. 寻求法律帮助：若在加装电梯过程中遇到纠纷或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

总之，老旧小区加装电梯，利害关系人签字具有一定的法律效力，但并非签字就绝对管用。在加装过程中，还需综合考虑法定程序、合同约定、相邻关系处理以及公共利益与个体权益的平衡等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。