结论：在建建筑内应急避险是否可行，需结合具体情况判断，一般情况下不建议将在建建筑作为常规避险场所，但在紧急情况下若无可选安全地点，可短暂进入避险，但需严格评估风险并采取防护措施。以下从法律、安全、实务三个角度展开分析：

1. 法律角度：在建建筑的安全责任与避险合法性

• 根据《中华人民共和国安全生产法》及《建设工程安全生产管理条例》，在建建筑的建设单位、施工单位对施工现场的安全负有法定责任，包括设置警示标志、采取防护措施、确保人员安全等。若未经允许擅自进入在建建筑避险，可能涉及“非法侵入”风险，但紧急避险情况下法律通常不追究责任。
• 关键点：若避险行为是唯一选择（如地震、火灾时周边无安全场所），且未造成建筑损坏或人员伤亡，一般不构成违法；但若因避险导致事故扩大（如触碰危险设备），可能需承担部分责任。

2. 安全角度：在建建筑的结构风险与避险条件

• 在建建筑通常存在以下风险：
  • 结构不稳定：未完工的建筑可能缺乏承重支撑、楼梯未安装、防护栏缺失，易发生坍塌、坠落等事故；
  • 施工设备隐患：现场可能遗留脚手架、钢筋、电动工具等危险物品；
  • 消防设施缺失：未通过消防验收的建筑可能无灭火器、消防通道，火灾时难以逃生。
• 例外情况：若在建建筑已接近完工（如主体结构完成、内部装修阶段），且现场有施工人员管理、安全设施完善，可短暂进入避险，但需优先选择已验收的公共避险场所（如应急避难所）。

3. 实务角度：紧急情况下的避险选择建议

• 优先选择安全场所：如地震时选择坚固桌子下、火灾时选择疏散通道，而非冒险进入在建建筑；
• 必须进入在建建筑时的注意事项：
  1. 观察环境：确认建筑无明显裂缝、倾斜，避开施工区域（如吊装区、深基坑）；
  2. 远离危险源：不触碰电气设备、不攀爬未固定结构；
  3. 快速撤离：避险后应立即转移至安全地带，避免长时间停留。

总结：在建建筑并非理想避险场所，但在极端紧急情况下可短暂使用，需以“生命安全优先”为原则，同时尽量降低二次风险。如有具体场景（如地震、火灾类型），可进一步结合细节分析。遇到法律问题或需要风险评估，可直接向我咨询。