关于婚内协议书是否需要按手印的问题，这并非一个绝对的、一成不变的规则，而是需要根据具体情况来综合判断。

首先，从法律效力的角度来看，按手印确实可以增强协议的法律效力和证明力。手印作为一种生物特征识别方式，具有较高的唯一性和不可复制性，因此，在协议上按手印能够更直观地体现当事人的真实意愿，减少因签字形式可能引发的争议。当双方在协议上签字并按手印时，这通常能更有力地表明双方对协议内容的认可和承诺。

然而，这并不意味着仅签字未按手印的协议就一定无效。在法律实践中，如果仅有签字而未按手印，但有其他证据能够证明双方的真实意思表示，如证人证言、聊天记录、录音录像等，那么这份协议同样可能被认定有效。法律在判断协议效力时，更注重的是协议内容是否真实反映了双方的意愿，以及协议是否违反了法律法规的强制性规定。

但考虑到实际操作的便捷性和减少潜在纠纷的可能性，我建议在婚内协议书上按手印。这样做不仅可以增强协议的法律效力，还能在日后出现争议时，为双方提供一个更加明确、有力的证据。

总的来说，婚内协议书是否需要按手印，应根据双方的具体情况和需求来决定。如果双方希望协议具有更高的法律效力和证明力，那么按手印是一个不错的选择。如果双方对协议内容没有异议，且有其他证据能够证明双方的真实意思表示，那么仅签字也是可以的。但无论如何，确保协议内容的真实性和合法性都是至关重要的。