分割协议和遗嘱在各自合法有效的前提下，均具有法律效力，但若两者内容存在冲突，一般以时间在后的为准。以下是对此问题的详细分析：
一、分割协议与遗嘱的效力基础
分割协议：
- 分割协议通常是在被继承人在世时，由相关当事人就财产的分配达成的一致意见。
- 其效力基于当事人的真实意思表示、协议内容不违反法律法规的强制性规定以及不存在欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形。
- 只要协议符合这些条件，在当事人之间就具有法律约束力，各方应按照协议约定来处分财产。
遗嘱：
- 遗嘱则是被继承人对自己死后财产如何处分的单方意思表示。
- 遗嘱的效力取决于遗嘱的形式是否合法（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日等）、遗嘱人在立遗嘱时是否具有完全民事行为能力以及遗嘱内容是否为其真实意愿。
- 若遗嘱符合法定要件，则具有法律效力，在被继承人去世后，可按照遗嘱内容对遗产进行分配。
二、分割协议与遗嘱冲突时的处理原则
- 当分割协议与遗嘱涉及的财产存在交叉，且内容存在冲突时，一般以时间在后的为准。
- 这是因为成立在后的能够证明对于前面的一种行为是做出推翻的，所以应当是以后面为准。
- 例如，如果被继承人在生前签订了分割协议，但之后又立下了遗嘱，且遗嘱中明确处分了分割协议中涉及的财产，那么在这种情况下，应以遗嘱为准。
三、特殊情况下的处理
- 遗嘱处分的是个人合法财产：若遗嘱在后且符合法定要件，对于遗嘱中明确处分的财产部分，应以遗嘱为准；对于遗嘱未涉及的财产部分，分割协议书依然有效。
- 分家协议的特殊性：分家协议是整个家族成员对于家族现有财产所达成的共识性安排，经由所有相关人员署名签署之后便可正式生效。在这种情况下，任何家庭成员都无法再通过订立遗嘱的方式来处置属于自己的那部分遗产；若有此类行为产生的话，他们所制定的遗嘱将被视为无效的，无法得到法律的承认和保护。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
四、建议与注意事项
- 确保协议与遗嘱的合法性：无论是分割协议还是遗嘱，都需要确保其合法性，包括形式合法和内容合法。
- 明确财产范围：在签订分割协议或立遗嘱时，应明确财产的范围和归属，避免出现模糊或歧义的情况。
- 及时更新协议与遗嘱：如果情况发生变化，如财产状况改变、家庭关系变化等，应及时更新分割协议或遗嘱，以确保其反映最新的意愿和情况。
- 寻求专业法律帮助：在签订分割协议或立遗嘱时，建议寻求专业律师的帮助，以确保协议或遗嘱的合法性和有效性。
如有任何关于分割协议或遗嘱的法律问题，可以直接向我咨询。