公司有民事开庭记录不一定会直接影响法人贷款买车，但可能会在某些情况下产生间接影响。以下从不同角度进行分析：

1. 民事开庭记录的性质与影响

• 一般情况：民事开庭记录本身并不直接等同于负面信用记录。它只是表明公司曾涉及民事诉讼，但诉讼的结果（胜诉或败诉）、涉及的事项（如合同纠纷、债务纠纷等）以及是否已妥善解决，都是评估影响的关键因素。
• 银行评估标准：银行在审批贷款时，会综合考虑借款人的信用状况、还款能力、负债情况等多方面因素。民事开庭记录可能作为银行评估公司信用风险的一个参考点，但并非决定性因素。

2. 可能产生间接影响的情形

• 诉讼结果不利：如果公司涉及的民事诉讼以败诉告终，且涉及金额较大或性质严重（如欺诈、违约等），这可能会对公司的信用评级产生负面影响，进而影响法人贷款买车的审批。
• 负债增加：若民事诉讼导致公司需要承担大额赔偿责任，增加了公司的负债，银行在评估还款能力时可能会更加谨慎，从而影响贷款审批。
• 银行政策差异：不同银行对于民事开庭记录的接受程度和评估标准可能存在差异。一些银行可能更加注重借款人的信用历史和还款能力，而对民事开庭记录持较为宽容的态度；而另一些银行则可能更加严格地审查借款人的信用状况。

3. 建议与措施

• 了解银行政策：在申请贷款前，建议法人先了解目标银行的贷款政策和审批标准，特别是关于民事开庭记录的接受程度和评估方式。
• 准备充分材料：在申请贷款时，法人应准备充分的材料来证明公司的还款能力和信用状况，如财务报表、纳税证明、合同履行情况等。
• 积极沟通解释：如果公司确实存在民事开庭记录，法人可以在申请贷款时主动向银行说明情况，解释诉讼的背景、结果和影响，以及公司已经采取的措施来确保还款能力。

总结来看，公司有民事开庭记录并不一定会直接影响法人贷款买车。关键在于诉讼的性质、结果以及公司如何应对和解释这些情况。如果法人能够充分准备材料、积极沟通解释，并展示出良好的还款能力和信用状况，仍然有可能获得银行的贷款批准。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。