借用某公司合同样本个人签订协议，其效力需根据具体情况判定，大多情况下可能无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议可能无效的情形
违反法律强制规定与公序良俗：
- 借用他人公司名义签订协议，往往涉及以他人名义对外经营，这可能违反市场准入、监管等规定。例如，借用有资质的建筑公司名义承接工程，就违反了相关企业资质规定。
- 此类行为不仅违反了法律的强制性规定，还违背了公序良俗，因此协议可能被认定为无效。
构成无权代理且未获追认：
- 如果个人未经公司授权，擅自借用公司名义签订协议，且事后未得到公司的明确追认，那么该行为可能构成无权代理。
- 在无权代理的情况下，如果相对人（即协议另一方）明知行为人没有代理权，仍然与其签订协议，那么该协议通常对公司不产生效力。
二、协议可能有效的情形
公司追认：
- 如果借用行为事后得到公司的明确认可，即公司进行了追认，那么所签订的协议就是有效的，并且对公司具有法律约束力。
- 例如，业务员以公司名义签订合同后，公司表示同意，那么该合同就是有效的。
构成表见代理：
- 如果行为人持有公司的授权文件或其他能够证明其有代理权的证据，且相对人有理由相信行为人有代理权，那么这种情况可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，即使行为人实际上没有代理权，该协议仍然有效，对公司具有法律约束力。
三、协议无效后的法律后果
财产返还与折价补偿：
- 如果协议被认定为无效，那么因该协议取得的财产应当予以返还。
- 如果财产不能返还或者没有必要返还，那么应当折价补偿。
过错赔偿：
- 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
- 如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。
四、建议与风险提示
- 谨慎借用：由于借用公司名义签订协议存在诸多法律风险，因此不建议进行此类行为。
- 明确授权：如果确实需要借用公司名义签订协议，最好事先取得公司的明确授权，并确保授权文件真实、有效。
- 咨询专业律师：在签订任何协议之前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
举例说明：假设小张借用小李所在公司的名义与小王签订了一份租赁合同。如果事后小李所在公司未明确表示是否认可该合同，且小王明知小张没有代理权仍然与其签订合同，那么该租赁合同通常对小李所在公司不产生效力。如果因此产生纠纷，小张可能需要承担过错赔偿责任。
总结来看，借用某公司合同样本个人签订协议的效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判定。在签订此类协议时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。