撞死人逃逸一般难以适用缓刑。以下从法律规定、司法实践及特殊情形三个角度进行详细分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而缓刑的适用条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。撞死人逃逸明显不符合“被判处拘役、三年以下有期徒刑”这一关键条件，因为逃逸情节加重了其犯罪性质和危害后果，反映出肇事者主观上有逃避责任的故意，社会危害性较大，难以认定为犯罪情节较轻和有悔罪表现。

二、司法实践角度

在司法实践中，法院对于肇事逃逸者通常不会轻易适用缓刑。这是因为肇事逃逸行为性质恶劣，反映了行为人对他人生命安全的漠视和逃避法律责任的态度。肇事逃逸可能导致伤者因得不到及时救治而加重伤害甚至死亡，破坏正常的司法秩序，引起社会公众的负面评价。因此，法院在量刑时会综合考虑肇事者的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，对于肇事逃逸者，法院倾向于判处较重的刑罚，以维护社会公平正义和法律尊严。

三、特殊情形角度

尽管一般情况下难以适用缓刑，但在某些特殊情形下，法院可能会考虑对肇事逃逸者宣告缓刑。这些特殊情形包括但不限于：

1. 主动投案自首：肇事者在逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。这表明肇事者有悔罪表现，愿意承担法律责任，法院在量刑时可能会予以考虑。

2. 积极赔偿与取得谅解：肇事者或其家属积极赔偿死者家属的经济损失，并取得家属的书面谅解。这有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。

3. 明显的悔罪表现：肇事者在案发后表现出深刻的悔罪态度，如主动承担责任、配合调查等。这表明肇事者认识到自己的错误，愿意改正并接受法律制裁，法院在量刑时可能会予以考虑。

4. 犯罪情节并非特别严重：综合全案来看，肇事者的犯罪情节相对较轻，未造成极其严重的后果。例如，肇事者可能是在疏忽大意的情况下导致事故发生，且逃逸行为并未造成更严重的后果。

5. 其他有利因素：肇事者平时表现良好，无前科劣迹，社会危险性较低；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。这些因素有助于法院认定肇事者符合缓刑的适用条件。

法律建议：

• 对于肇事者而言，如果发生交通事故后逃逸，应尽快主动投案自首，积极赔偿死者家属的经济损失，并表现出深刻的悔罪态度。这些行为有助于在量刑时获得从轻处罚的机会。
• 对于死者家属而言，如果遭遇此类事故，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据。同时，可以积极与肇事者或其家属协商赔偿事宜，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果肇事者逃逸后被查获，且不符合缓刑的适用条件，法院可能会判处其三年以上七年以下有期徒刑。如果因逃逸致人死亡，法院可能会判处其七年以上有期徒刑。
• 如果肇事者逃逸后主动投案自首、积极赔偿并取得谅解、有明显的悔罪表现等，法院可能会根据具体情况综合考虑，对其宣告缓刑。但这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。

总之，撞死人后肇事逃逸是一种严重的犯罪行为，对受害者及其家属造成了极大的伤害。在法律上，虽然并未完全排除对这类犯罪者适用缓刑的可能性，但法院在实际操作中会非常谨慎地考虑各种因素。因此，每个案件的具体判决结果都需根据案情和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。