结论：央行调整14天期逆回购操作，其操作时间和规模根据流动性管理需要确定，这一调整本身并不直接涉及法定程序是否合规的问题，但需确保调整过程符合相关法律法规及央行内部操作规范。结合新闻背景，此次调整是央行货币政策框架转型的一部分，旨在提升流动性调控的灵活性与精准度。

一、法定程序的一般要求

在金融领域，尤其是涉及央行公开市场操作的调整，通常需要遵循一定的法定程序。这些程序可能包括但不限于：

1. 内部决策流程：央行内部需经过充分的讨论和决策，确保调整决策的合理性和科学性。
2. 公告与通知：调整决策作出后，央行需及时通过官方渠道向市场公告，确保市场参与者能够及时了解调整内容。
3. 合规性审查：调整内容需符合相关法律法规的规定，不得违反法律禁止性规定。

二、新闻背景中的调整内容分析

根据新闻背景，央行此次调整14天期逆回购操作方式，主要包括以下几点：

1. 操作方式调整：由过去的固定利率、数量招标调整为固定数量、利率招标、多重价位中标。
2. 操作时间和规模确定：根据流动性管理需要确定，不再局限于固定时点。

三、调整是否符合法定程序的分析

1. 内部决策流程：

   • 央行作为国家的中央银行，其决策过程通常严谨且合规。此次调整14天期逆回购操作方式，很可能是经过央行内部充分讨论和决策的结果。
   • 从新闻背景来看，调整旨在更好地满足市场流动性需求，提升货币政策框架的灵活性与精准度，这符合央行货币政策调控的目标。

2. 公告与通知：

   • 央行已通过官方公告向市场公布了调整内容，包括操作方式的调整、操作时间和规模的确定方式等。
   • 公告内容清晰、明确，市场参与者能够及时了解调整内容，并据此调整自身的资金安排。

3. 合规性审查：

   • 调整内容需符合《中国人民银行法》、《货币政策委员会工作条例》等相关法律法规的规定。
   • 从调整内容来看，并未涉及违反法律禁止性规定的情况。例如，调整并未改变逆回购作为央行向市场上投放流动性的基本性质，也未对市场参与者的合法权益造成不当影响。

四、调整的法律意义与影响

1. 法律意义：

   • 此次调整是央行货币政策框架转型的一部分，体现了央行在货币政策调控方面的灵活性和创新性。
   • 调整有助于明确14天期逆回购的流动性投放工具定位，减少利率信号传导中的“杂音”，提升货币政策的有效性。

2. 影响：

   • 对市场参与者而言，调整提供了更多的资金安排灵活性，有助于更好地应对市场流动性变化。
   • 对央行而言，调整提升了流动性调控的精准度，有助于更好地实现货币政策目标。

五、建议与启示

1. 市场参与者：

   • 应密切关注央行的政策调整，及时调整自身的资金安排和投资策略。
   • 在参与逆回购等公开市场操作时，应充分了解操作规则和风险，确保自身合法权益。

2. 央行：

   • 应继续加强货币政策框架的转型和创新，提升货币政策的有效性和精准度。
   • 在调整公开市场操作方式时，应确保调整过程符合相关法律法规及内部操作规范，维护市场的公平、公正和透明。

如有任何关于金融保险或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。