结论概述
新闻背景中提及的复旦复华、绝味食品、思科瑞等公司因连续多年财务造假将被ST，其中绝味食品更是连续5年造假。从法律定性上看，连续多年财务造假行为通常会被认定为严重的证券违法行为，可能涉及信息披露违法违规、欺诈发行等罪名，相关责任人可能面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任。以下从多个角度进行详细分析。
法律定性角度
- 信息披露违法违规
- 根据《证券法》第七十八条，发行人及法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的其他信息披露义务人，应当及时依法履行信息披露义务。信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
- 连续多年财务造假，显然违反了信息披露的真实、准确、完整要求，属于典型的信息披露违法违规行为。监管部门可以依据《证券法》第一百九十七条，对信息披露义务人处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五十万元以上五百万元以下的罚款。
- 欺诈发行
- 如果公司在发行证券过程中存在财务造假行为，且该造假行为足以影响投资者对证券价值的判断，那么可能构成欺诈发行。根据《证券法》第一百八十一条，发行人在其公告的证券发行文件中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，尚未发行证券的，处以二百万元以上二千万元以下的罚款；已经发行证券的，处以非法所募资金金额百分之十以上一倍以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以一百万元以上一千万元以下的罚款。
- 连续多年财务造假，若涉及发行环节，很可能被认定为欺诈发行，面临严厉的行政处罚。
- 刑事责任
- 严重的财务造假行为还可能触犯刑法。根据《刑法》第一百六十一条，依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 连续多年财务造假，主观意愿强烈，社会危害性大，很可能被认定为“严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节”，从而追究相关责任人的刑事责任。
法律后果角度
- 行政处罚
- 除了上述提到的罚款外，监管部门还可能采取其他行政监管措施，如责令改正、警告、市场禁入等。对于被ST的公司，其股票交易将受到特别处理，投资者信心可能大幅下降，股价往往会出现大幅波动。
- 民事赔偿
- 投资者因公司财务造假行为遭受损失的，可以依法向公司及相关责任人提起民事赔偿诉讼。根据《证券法》及相关司法解释，投资者有权要求造假者赔偿其因虚假陈述行为导致的投资差额损失、佣金、印花税等。
- 刑事责任追究
- 如前所述，严重的财务造假行为可能触犯刑法，相关责任人将面临刑事责任的追究。这不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对公司声誉和未来发展产生极大的负面影响。
行业警示与预防措施角度
- 行业警示
- 连续多年财务造假行为严重破坏了证券市场的公平、公正、公开原则，损害了投资者的合法权益，也影响了证券市场的健康发展。此类行为应当受到全行业的谴责和警惕，各公司应当引以为戒，加强内部管理，确保信息披露的真实、准确、完整。
- 预防措施
- 公司应当建立健全内部控制制度，加强对财务报告的审核和监督，确保财务信息的真实性和准确性。
- 监管部门应当加强对证券市场的监管力度，完善相关法律法规和监管制度，加大对财务造假行为的打击力度。
- 投资者应当提高风险意识，加强对公司财务报告的审阅和分析能力，避免盲目投资。
结合新闻背景的分析
新闻背景中提到的复旦复华、绝味食品、思科瑞等公司因连续多年财务造假将被ST，这是监管部门对证券市场违法违规行为严厉打击的体现。这些公司的行为不仅违反了法律法规，也损害了投资者的利益和市场秩序。对于此类行为，应当依法予以严惩，以维护证券市场的公平、公正、公开原则。
如果有任何与公司法务相关的法律问题，可以直接向我咨询。