结论前置：坐完牢后仍可能面临行政处罚，具体后果需结合违法行为的性质、处罚种类及执行情况综合判断。以下从法律逻辑和实务角度分情况说明：

1. 行政处罚与刑事处罚的独立性

根据《行政处罚法》第35条，违法行为构成犯罪的，行政机关应将案件移送司法机关，依法追究刑事责任；对已经给予行政处罚的，刑事判决吸收较轻的行政处罚（如罚款折抵罚金）。但若刑事处罚执行完毕后，发现行为人还存在未被处理的行政违法情形（如未被追究的行政违法行为），行政机关仍可依法作出行政处罚。

示例：

• 行为人因故意伤害罪被判刑，出狱后若被发现此前还存在无证驾驶的违法行为，交通管理部门可对其作出行政拘留、罚款等处罚。
  
• 行为人因污染环境罪被判刑，若环保部门此前未对其作出行政处罚，刑满释放后仍可追责。

2. 行政处罚的种类与执行

行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。若行为人已服刑完毕，行政处罚的执行通常不受刑事处罚影响，但需注意：

• 罚款与罚金的折抵：若行政机关已作出罚款，后法院判处罚金，罚款可折抵等额罚金（《行政处罚法》第35条）。
  
• 拘留与羁押的折抵：若行政拘留因同一行为被刑事羁押，拘留时间可折抵刑期（《治安管理处罚法》第92条），但刑满释放后新发现的行政违法行为不涉及折抵。

3. 实务中的关键点

• “一事不再罚”原则：对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚，但刑事处罚不属此列。
  
• 处罚时效：行政处罚的追责时效为2年（法律另有规定的除外），若违法行为在刑满释放后被发现且未超时效，行政机关仍可处罚。
  
• 执行难度：若行为人无财产或拒不履行行政处罚（如拒交罚款），行政机关可申请法院强制执行，但实践中可能面临执行障碍。

4. 对行为人的实际影响

• 经济负担：罚款、没收违法所得等处罚可能加重经济压力。
  
• 资格限制：吊销许可证、责令停产停业等处罚可能影响再就业或经营。
  
• 信用惩戒：部分行政处罚信息会纳入信用记录，影响贷款、招投标等。

建议：若您或他人面临此类情况，需结合具体违法行为、处罚种类及执行阶段综合评估。如有疑问，可直接向我提供细节，我将进一步分析法律风险及应对策略。