车贷还不上，确实存在被上门催收以及联系紧急联系人的可能性，但具体情形需依据贷款合同条款、金融机构的催收政策以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、贷款合同条款
催收条款：
- 贷款合同中通常会明确约定，若借款人未能按时还款，金融机构有权采取包括但不限于电话催收、上门催收、联系紧急联系人等在内的催收措施。
- 因此，若合同中有此类条款，且借款人确实存在逾期还款的情况，金融机构有权依据合同执行催收。
违约责任：
- 贷款合同还会规定借款人逾期还款的违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金等。
- 借款人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以及逾期可能面临的法律后果。
二、金融机构的催收政策
催收方式：
- 金融机构在催收时，通常会先通过电话、短信等方式进行提醒和催收。
- 若借款人长时间未还款或无法联系，金融机构可能会考虑上门催收或联系紧急联系人。
合规性：
- 金融机构在催收过程中，必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
- 若金融机构的催收行为违反了法律法规，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、相关法律法规
《中华人民共和国民法典》：
- 该法规定了合同双方的权利和义务，以及违约责任的承担方式。
- 借款人逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 该法保护消费者的合法权益，禁止经营者采用暴力、威胁等手段进行催收。
- 若金融机构的催收行为侵犯了借款人的合法权益，借款人可以依据该法进行维权。
《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》：
- 该公约对互联网金融逾期债务的催收行为进行了规范，要求催收人员应遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。
- 金融机构在催收过程中，应遵守该公约的规定，确保催收行为的合法性和合规性。
四、法律建议
及时沟通：
- 若借款人确实存在还款困难，应及时与金融机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 通过沟通，可以争取到更长的还款期限、更低的逾期利息等优惠条件。
保留证据：
- 若借款人认为金融机构的催收行为违反了法律法规或合同约定，应保留相关证据，如催收记录、短信、电话录音等。
- 这些证据在后续维权过程中将起到重要作用。
寻求法律援助：
- 若借款人无法自行解决还款问题或认为金融机构的催收行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师将根据借款人的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来看，车贷还不上时，金融机构有权依据贷款合同条款和催收政策采取包括上门催收、联系紧急联系人等在内的催收措施。但催收行为必须遵守相关法律法规和合同约定，不得侵犯借款人的合法权益。借款人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，并在遇到问题时及时与金融机构沟通或寻求法律援助。