在抖音带货合作中，若合作尚未开始便要求支付违约金，这一行为是否合法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定

• 合法情形：如果双方在签订的合同中明确约定了“在特定条件下（如合作未启动），一方需向另一方支付违约金”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在此情况下，要求支付违约金是合法的。
• 不合法情形：如果合同中没有此类约定，或者约定模糊、不明确，那么一方单方面要求另一方支付违约金可能缺乏法律依据，构成违约或不当得利。

2. 违约金的合理性

• 合法情形：即使合同中有违约金的约定，违约金的数额也应当合理。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果违约金的数额与实际损失相符，或者虽然高于但经调整后合理，那么要求支付违约金是合法的。
• 不合法情形：如果违约金的数额明显过高，远超实际损失，且未经调整，那么要求支付高额违约金可能构成显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以减少。

3. 合作的实际履行情况

• 合法情形：如果合作确实因为一方的原因（如故意违约、不可抗力等）而无法启动，且合同中有相关约定，那么要求支付违约金是合理的。
• 不合法或不合理情形：如果合作未能启动是因为双方协商一致、或者是因为不可归责于双方的原因（如政策变化、市场风险等），且合同中没有特别约定，那么要求支付违约金可能缺乏合理性。

法律建议

• 审查合同条款：在签订任何合同之前，务必仔细审查合同条款，特别是关于违约金的约定。确保合同条款明确、合理，且符合法律法规的规定。
• 协商解决：如果合作中出现争议，建议首先通过协商的方式解决。双方可以就违约金的支付、合作的具体履行等问题进行友好协商，寻求共识。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对合同条款的理解存在分歧，建议寻求专业的法律帮助。可以咨询像我这样的专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果。

在抖音带货合作中，若合作尚未开始便要求支付违约金，是否合法需根据合同条款、违约金的合理性以及合作的实际履行情况等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。