商家送错货物赔100元是否正常，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同约定角度

• 若合同中有明确约定：如果货物买卖合同中明确规定了商家送错货物时的赔偿标准（如赔偿金额、赔偿方式等），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么商家按照合同约定赔偿100元是合法的，也是正常的。
• 若合同中无明确约定：若合同未对送错货物的赔偿问题进行明确约定，则商家赔偿100元是否合理，需结合其他因素综合判断。

2. 实际损失角度

• 赔偿应与实际损失相当：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
• 100元是否合理：若商家送错货物给买家造成的实际损失（如退货产生的运费、时间成本、因错过使用时机而产生的额外费用等）远大于100元，则商家仅赔偿100元可能不足以弥补买家的损失，此时赔偿100元可能不合理。反之，若实际损失较小或接近100元，则赔偿100元可能是合理的。

3. 商家过错程度角度

• 过错程度影响赔偿：商家的过错程度也是判断赔偿是否合理的重要因素。若商家因故意或重大过失送错货物，且给买家造成较大损失，则商家应承担更重的赔偿责任。若商家仅因轻微过失送错货物，且未给买家造成较大损失，则赔偿100元可能相对合理。

4. 协商与诉讼角度

• 协商解决：在发生送错货物的情况后，买家可以与商家进行协商，就赔偿问题达成一致。若双方能够协商一致，且赔偿金额（如100元）能够被双方接受，则该赔偿方案是可行的。
• 诉讼解决：若双方无法就赔偿问题达成一致，买家可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据合同约定、实际损失、商家过错程度等因素综合判断赔偿金额是否合理。

建议

• 保留证据：无论选择协商还是诉讼，买家都应保留好相关证据（如订单信息、送货单、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。
• 及时沟通：发现送错货物后，买家应及时与商家沟通，明确表达自己的诉求和期望的赔偿方案。
• 寻求法律帮助：若对赔偿问题存在争议或无法协商解决，买家可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

若您遇到商家送错货物且对赔偿金额有异议的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。