结论：给父母钱是否属于义务或责任，需分情况讨论。若父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女有法定赡养义务，需支付赡养费；若父母经济充足，法律上无强制给钱义务，但道德上应给予关怀。以下从法律和道德两个角度详细分析：

1. 法律角度：赡养义务的法定条件

根据《民法典》及相关司法解释，成年子女对父母的赡养义务需满足以下条件：

• 父母缺乏劳动能力或生活困难：若父母因年老、疾病、残疾等原因无法独立生活，或收入不足以维持基本生活需求，子女需承担赡养费支付义务。
• 赡养费标准：通常根据父母实际需求、子女经济能力及当地生活水平综合确定。若子女拒不履行，父母可通过法律途径要求支付。

举例：
小张的父母均已退休，无其他收入来源，且患有慢性病需长期治疗。此时，小张有法定义务支付赡养费，保障父母基本生活。若小张拒绝，父母可起诉要求其履行义务。

若父母经济充足：
若父母有稳定退休金、房产或其他收入来源，且生活水平未受影响，法律上子女无强制给钱义务。例如，小李的父母每月退休金合计8000元，足以覆盖日常开销，此时小李无法律义务额外支付。

2. 道德角度：伦理关怀的自主性

即使法律无强制要求，子女仍应从道德层面关心父母：

• 经济支持：在自身能力范围内，可主动给予父母经济帮助，如补贴生活费、承担医疗费用等。
• 情感关怀：通过陪伴、沟通等方式满足父母情感需求，而非仅以金钱衡量孝心。

举例：
小王的父母有足够积蓄，但小王仍每月给父母2000元，并定期回家探望。这种行为虽无法律强制，但体现了对父母的尊重和关爱，符合社会伦理。

3. 特殊情况：赡养义务的例外

以下情形中，子女可能无需承担赡养义务：

• 父母未履行抚养义务：如父母长期虐待、遗弃子女，或未尽抚养责任，子女可主张减免赡养费。但需通过法律程序确认，且需提供充分证据。
• 子女无经济能力：若子女自身生活困难（如失业、重病），可申请减免赡养费，但需证明收入低于当地最低生活保障标准。

举例：
小赵自幼被父母遗弃，由养父母抚养长大。成年后，亲生父母要求其支付赡养费。此时，小赵可主张父母未履行抚养义务，拒绝支付。但需通过法院审理确认。

4. 法律建议

• 明确父母经济状况：若父母主张赡养费，子女可要求其提供收入证明（如退休金、存款等），以判断是否符合法定赡养条件。
• 协商优先：家庭纠纷建议通过协商解决，避免诉讼对亲情造成伤害。可签订书面赡养协议，明确支付金额、方式等。
• 保留证据：若父母经济充足仍强行索要赡养费，子女可拒绝并保留相关证据（如银行流水、房产证明等），以备法律争议时使用。

总结：给父母钱是否属于义务，需结合父母经济状况和法律要求判断。法律上，仅在父母生活困难时存在强制义务；道德上，子女应主动关怀父母。若遇纠纷，建议先协商解决，必要时咨询专业律师。