结论概述：根据新闻背景，氧化铝开工率上调主要因前期检修或降负荷的厂家完成复产。针对厂家复产是否需遵循特定程序与法规的问题，结论是肯定的，氧化铝厂家复产需遵循环保、安全生产及行业特定等多方面的程序与法规。以下从多个维度进行详细分析。

一、环保程序与法规

1. 环境影响评价：氧化铝生产过程中可能产生废气、废水等污染物，复产前需确保环境影响评价文件已获批，且生产过程中的环保措施符合《中华人民共和国环境保护法》及相关排放标准。
2. 排污许可：根据《排污许可管理条例》，氧化铝厂家需持有有效的排污许可证，复产前应确认许可证状态，确保排污行为合法。

二、安全生产程序与法规

1. 安全设施验收：复产前，氧化铝厂家需对安全设施进行全面检查，确保符合《中华人民共和国安全生产法》的要求，并通过相关部门的验收。
2. 安全生产培训：厂家需对员工进行安全生产培训，确保员工熟悉操作规程，掌握应急处理技能，符合《安全生产培训管理办法》的规定。
3. 危险作业管理：若复产过程中涉及危险作业（如高空作业、有限空间作业等），需严格按照《危险作业安全管理规定》执行，确保作业安全。

三、行业特定程序与法规

1. 产能核定与备案：氧化铝厂家复产前，需根据当地工信部门的要求，进行产能核定并备案，确保复产后的产能符合规划要求。
2. 能源消耗与效率：复产过程中，厂家需关注能源消耗情况，确保符合《中华人民共和国节约能源法》及相关行业标准，提高能源利用效率。
3. 产品质量控制：氧化铝作为重要工业原料，其产品质量需符合国家标准或行业标准。复产前，厂家需对生产设备进行调试，确保产品质量稳定。

四、新闻背景下的法律分析

新闻背景中提到，氧化铝开工率上调主要因前期检修或降负荷的厂家完成复产。这一过程中，厂家需确保复产程序合法合规，避免因环保、安全生产等问题导致复产受阻或面临法律责任。例如，若厂家在复产过程中未按规定进行环境影响评价或排污许可未获批，可能面临环保部门的处罚；若安全设施未通过验收或员工未接受安全生产培训，可能引发安全事故，导致法律责任。

五、法律建议与风险提示

1. 合规性审查：氧化铝厂家在复产前，应进行全面的合规性审查，确保环保、安全生产、行业特定等方面的程序与法规均得到遵守。
2. 法律风险防范：厂家应建立法律风险防范机制，定期对生产过程中的法律风险进行评估，及时采取措施进行防范。
3. 持续关注法规变化：随着法律法规的不断完善，氧化铝厂家应持续关注相关法规的变化，确保复产及后续生产过程中的合法合规性。

对公众的启示：氧化铝厂家复产需遵循多方面的程序与法规，这不仅关乎厂家的合法经营，也关乎环境保护、安全生产等公共利益。公众应增强法律意识，关注厂家复产过程中的合法合规性，共同维护良好的社会秩序。

可能的法律后果：若氧化铝厂家在复产过程中违反相关程序与法规，可能面临环保部门的处罚、安全生产事故的法律责任、行业监管部门的处罚等。这些后果不仅会影响厂家的正常经营，还可能对厂家的声誉和长期发展造成不利影响。

如有进一步法律问题，可直接咨询。