已经注销的个人工作室所说的话，在一般情况下是无效的，但具体效力需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 工作室注销后的法律地位：

   • 当个人工作室完成注销程序后，其法律主体资格即告终止。这意味着，从法律上讲，该工作室已不再存在，无法再以工作室的名义进行任何法律行为或承担法律责任。
   • 因此，如果工作室在注销后仍然以工作室的名义发表言论或作出承诺，这些言论或承诺在法律上通常是不具备效力的。因为发出这些言论或承诺的主体（即工作室）已经不存在，无法对其行为负责。

2. 言论或承诺的具体内容：

   • 尽管工作室已注销，但如果其注销前作出的某些言论或承诺涉及到了具体的权利义务关系，并且这些权利义务关系在注销后仍然存在或需要继续履行，那么这些言论或承诺可能仍然具有一定的法律效力。
   • 例如，如果工作室在注销前与客户签订了合同，并承诺在注销后仍会履行合同中的某些义务，那么这些承诺在合同范围内可能是有效的。但这种情况需要具体分析合同条款和法律规定，以确定承诺的具体效力。

3. 相对方的知情情况：

   • 如果相对方（即与工作室进行交易或沟通的一方）在工作室注销后仍然不知情，并继续基于对工作室的信任而进行交易或接受承诺，那么一旦发现工作室已注销，相对方可能会主张交易或承诺无效，并要求赔偿因此造成的损失。
   • 在这种情况下，工作室的注销状态可能会成为判断言论或承诺效力的重要因素。如果相对方能够证明自己在交易或接受承诺时并不知情工作室已注销，那么这些言论或承诺在法律上可能会被视为无效。

4. 法律建议：

   • 对于已经注销的个人工作室所发表的言论或作出的承诺，如果涉及到了具体的法律关系或权利义务，建议相关方及时咨询专业律师进行法律分析和判断。
   • 律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和案例，为相关方提供准确的法律意见和建议，以维护其合法权益。

总结与提醒：已经注销的个人工作室所说的话在一般情况下是无效的，但具体效力需根据实际情况判断。如果涉及到了具体的法律关系或权利义务，建议及时咨询专业律师。如果你有任何关于公司法务或其他领域的法律问题，都可以直接向我咨询。