公司分支机构在特定条件下可以做担保人，但一般情况下不得作为保证人。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据相关法律规定，企业法人的分支机构、职能部门原则上不得为保证人。这是因为分支机构只是企业所属的重要组成部分，其财产非独立核算、非自负盈亏，不能独立对外承担责任。因此，从立法的精神上来讲，一开始并不想赋予法人分支机构对外提供担保的权利。
二、例外情况
尽管有上述一般原则，但在特定条件下，公司分支机构可以作为担保人：
经法人书面授权：如果企业法人的分支机构获得了法人的书面授权，并且该授权明确、详尽、规范，那么分支机构可以在授权范围内提供保证。这意味着，分支机构的对外担保行为必须在法人的明确授权下进行，且不得超出授权范围。
经公司决议程序：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十一条的规定，公司的分支机构未经公司股东（大）会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保的，相对人请求公司或者其分支机构承担担保责任的，人民法院不予支持。但是，如果相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经公司决议程序的除外。这进一步强调了分支机构作为担保人时，必须经过公司内部的决议程序。
三、法律后果
如果公司分支机构未经授权或未经公司决议程序擅自对外提供担保，可能会面临以下法律后果：
保证合同无效：未经授权或未经公司决议程序签订的保证合同可能被认定为无效合同。
承担赔偿责任：如果保证合同无效，但相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经授权或公司决议程序的，分支机构可能需要根据其过错大小承担相应的赔偿责任。不过，这种赔偿责任通常限于分支机构管理的财产范围内，不足以承担的部分由法人承担。
四、建议与风险提示
谨慎授权：企业在授权分支机构对外提供担保时，应谨慎考虑并明确授权范围、期限等关键条款。
完善决议程序：公司应确保分支机构对外提供担保时经过股东（大）会或董事会的决议程序，并保留相关决议文件作为证据。
风险防控：企业在允许分支机构对外提供担保时，应建立完善的风险防控机制，包括但不限于对担保对象的信用评估、担保额度的控制等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。