持续搭讪多人是否违法，需结合具体行为性质、场景及后果综合判断，一般情况下不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反治安管理规定。以下从不同角度分析：

1. 民事侵权角度

• 人格权侵权：若搭讪行为超出合理社交范畴，例如频繁纠缠、言语骚扰、泄露他人隐私（如偷拍、传播个人信息）或造成他人精神损害（如引发焦虑、恐惧），可能构成对他人名誉权、隐私权、人格尊严权的侵害。根据《民法典》第1024条（名誉权）、第1032条（隐私权）、第1033条（隐私权保护范围），受害者可要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。
• 示例：在公共场所持续对同一人搭讪，对方明确拒绝后仍纠缠，可能被认定为“骚扰”，需承担民事责任。

2. 治安管理角度

• 违反《治安管理处罚法》：若搭讪行为伴随威胁、恐吓、强行拉扯等，可能构成“寻衅滋事”或“干扰他人正常生活”。根据《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）、第42条（干扰他人正常生活），可处5-15日拘留、罚款。
• 示例：在酒吧、地铁等场所对多人进行言语挑衅或肢体接触，引发公共秩序混乱，可能被行政处罚。

3. 刑事犯罪角度

• 极端情况可能涉刑：若搭讪行为升级为强制猥亵、侮辱、非法拘禁等，可能触犯《刑法》第237条（强制猥亵罪）、第246条（侮辱罪）、第238条（非法拘禁罪），需承担刑事责任。
• 示例：以搭讪为名限制他人自由，或强行触摸他人身体，可能构成犯罪。

4. 场景与主观意图的影响

• 合理社交场景：在公共场所礼貌交流、表达好感，未造成他人不适的，通常不违法。
• 主观恶意：若以骚扰、侮辱为目的，或明知对方反感仍持续实施，违法性显著增强。

法律建议

1. 尊重他人意愿：搭讪前应观察对方反应，若对方明确拒绝或表现出不适，应立即停止。
2. 避免过度行为：不使用威胁、侮辱性语言，不传播他人隐私，不进行肢体接触。
3. 承担法律后果：若因搭讪被投诉或起诉，需积极配合调查，必要时赔偿损失或接受处罚。

如有具体行为需评估，可直接向我咨询，我将结合行为细节提供法律分析。