侵占罪自诉后若找不到被告人，法院通常难以直接判决，但在特定条件下可缺席判决，不过整体审理过程会较为复杂。以下从不同角度为您详细分析：

法院难以直接判决的情况

侵占罪属于自诉案件，在审理过程中，原告（即自诉人）承担着提供证据以证实被告人实施了犯罪行为的重要责任。若原告无法找到被告方当事人，法院就难以直接对案件进行相应的判决。因为法院判决需要基于充分的证据和双方当事人的参与，以确保判决的公正性和合法性。在短时间内无法找到被告人的情况下，法院可能会做出暂停审理的决定，等待被告人被找到或者有新的证据出现。

可缺席判决的特殊情况及条件

• 具备充足且确凿的证据：倘若原告能够提供充足且确凿的证据，证实被告人确实存在侵占犯罪行为，即使被告人未能出庭接受审判，法院仍然有权作出缺席判决。例如，有清晰的监控视频显示被告人实施了侵占行为，或者有多个证人能够证实被告人的犯罪事实，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链。
• 符合相关法律规定的条件：缺席判决需要严格遵守相关法律程序，并以证据规则为基础进行操作。法院在作出缺席判决前，会对证据进行严格的审查和认定，确保判决的合法性和公正性。

原告应采取的措施

• 主动配合公安部门寻找被告人：作为原告，您应当主动配合公安部门的工作，提供被告人可能藏匿的地点、联系方式等相关信息，协助公安部门开展侦查工作。
• 借助其他合法途径寻找被告人：除了配合公安部门外，您还可以借助其他合法途径全力寻找被告人的行动轨迹。比如，去询问被告人的亲友，看是否知道其去向；查看相关场所的监控，看能否发现被告人的踪迹；通过社交媒体等渠道发布寻人信息，寻求公众的帮助。
• 通过民事诉讼维护自身权益：即便一时找不到侵占人，您也能通过民事诉讼，要求侵占人返还财物并赔偿损失。后续一旦发现其踪迹或有线索，依然可以继续追究其法律责任，以此维护自身合法权益。

举例说明：小许委托小李代为保管自己价值五万元的古董。约定好归还日期后，小许找小李索要古董，小李却以各种理由拒不归还，后来还消失不见。小许多次沟通无果后，向法院提起了自诉。在这种情况下，法院可能会因为找不到小李而暂停审理。但小许如果能够提供小李侵占古董的充足证据，如交易记录、证人证言等，且符合法律规定的条件，法院就有可能作出缺席判决。同时，小许也可以向公安机关报案，由公安机关侦查小李的下落，还可以通过民事诉讼要求小李返还古董并赔偿损失。

如果您在侵占罪自诉过程中遇到找不到被告人的问题，或者有其他相关的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。