建成合同并非法律术语，用户可能想询问的是实践合同与诺成合同的区别，以下是对这两者区别的详细阐述：

一、定义与特征

1. 诺成合同：

   • 定义：诺成合同，又称不要物合同，是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。即一旦缔约当事人的意思表示达成一致，合同即告成立。
   • 特征：诺成合同强调双方当事人的合意，无需实际交付标的物或其他现实给付即可成立。

2. 实践合同：

   • 定义：实践合同，又称要物合同，是指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。
   • 特征：实践合同不仅要求双方当事人的合意，还要求有一方实际交付标的物的行为或其他给付，才能成立合同关系。

二、成立要件

1. 诺成合同：

   • 成立要件：仅需双方当事人意思表示一致，合同即可成立。
   • 示例：买卖合同、租赁合同、建设工程合同等，只要双方对合同的主要条款达成一致，合同即成立，无需实际交付标的物。

2. 实践合同：

   • 成立要件：除双方当事人意思表示一致外，还需交付标的物或完成其他现实给付。
   • 示例：保管合同、自然人之间的借款合同等，仅有双方当事人的合意，合同尚不能成立，还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付。

三、法律责任

1. 诺成合同：

   • 法律责任：在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务。违反该义务，将产生违约责任，违约方需承担相应的法律后果。

2. 实践合同：

   • 法律责任：在实践合同中，交付标的物或完成其他给付并非当事人的合同义务，而是先合同义务。违反该义务，不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任，即因一方过错导致合同未成立或无效，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。

四、实际应用与区分意义

1. 实际应用：

   • 诺成合同在实践中应用广泛，大多数合同均为诺成合同。实践合同则仅限于法律规定的少数合同类型。

2. 区分意义：

   • 区分诺成合同与实践合同，对于确定合同是否成立、风险的转移时间以及法律责任的承担等都具有重要意义。例如，在诺成合同中，合同成立后，标的物的风险通常由买方承担；而在实践合同中，标的物的风险在交付前通常由卖方承担。

举例说明：以建设工程合同为例，它属于诺成合同。一旦发包方与承包方就工程的主要条款（如工程范围、建设工期、工程质量、工程造价等）达成一致，合同即成立，无需实际交付工程或完成其他现实给付。若承包方未按合同约定履行义务，将承担违约责任。

综上所述，诺成合同与实践合同在定义、成立要件、法律责任以及实际应用等方面均存在显著差异。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。