车撞人后，法律并未强制要求肇事方必须垫付费用。不过，是否垫付费用需结合实际情况来考虑，以下从不同角度为您详细分析：

可垫付的情况

• 体现人道主义与积极救助：若车辆投保了交强险，在责任限额内，为体现积极救助和人道主义，可适当垫付费用，如抢救费用等。这不仅能缓解伤者的经济压力，避免耽误治疗，还有助于后续保险理赔的顺利进行，一定程度上减轻自身责任风险。例如，伤者因车祸重伤急需手术，而家属一时无法筹集到足够的手术费用，此时肇事方垫付部分费用，能让伤者及时接受治疗，同时也为后续的理赔处理创造了良好条件。
• 保留凭证以便理赔：若选择垫付，一定要保留好相关票据，如医院的缴费凭证等。这些凭证是后期赔偿结算的重要依据，在保险理赔或与伤者协商赔偿时，都需要用到。比如，肇事方垫付了伤者的医疗费用，保留了详细的缴费单据，在后续向保险公司索赔时，就能凭借这些单据顺利获得相应的赔偿。

可不垫付的情况

• 经济条件不允许：若自身经济条件有限，无法承担垫付费用的压力，可暂不垫付。因为在责任未明确前，贸然垫付可能使后续责任认定和费用结算出现纠纷。例如，肇事方家庭经济困难，无力垫付伤者的高额医疗费用，此时可向伤者说明情况，建议伤者通过其他途径解决费用问题。
• 责任划分存在争议：若对事故责任划分存在较大争议，也可暂不垫付。在责任不明确的情况下，垫付费用可能会导致后续在责任认定和费用分担上产生矛盾。比如，双方对事故的发生原因和责任比例存在分歧，此时肇事方垫付费用后，若最终责任认定与预期不符，可能会引发纠纷。这种情况下，可建议伤者通过法律途径，如申请道路交通事故社会救助基金，或由保险公司在交强险限额内先行赔付。

不垫付费用的后果及应对

• 可能被起诉：车撞人后不垫付费用存在被起诉的可能。从法律角度看，发生交通事故造成他人人身损害，肇事者有救助伤者及赔偿的义务。若不垫付费用，可能引发伤者不满。伤者若因无力自行承担医疗费用等，可能会以侵权责任纠纷为由向法院起诉肇事者及其保险公司。法院会根据事故责任认定等情况进行审理，如果肇事者负主要或全部责任，且伤者诉求合理，法院可能判决肇事者及保险公司承担相应赔偿责任。
• 伤者自行垫付与索赔：若驾驶人不垫付，伤者可自行垫付费用。待治疗结束后，伤者可以通过协商、调解或诉讼等方式向责任方和保险公司索赔。例如，伤者自行支付了医疗费用、误工费等损失，在治疗结束后，可以与肇事方和保险公司进行协商，要求赔偿相应的损失；若协商不成，可以向交通管理部门申请调解，或者直接向法院提起诉讼。
• 申请道路交通事故社会救助基金：若伤者经济困难，也可申请道路交通事故社会救助基金。该基金是为及时救助道路交通事故中受害人而设立的专项基金，符合一定条件的伤者可以申请使用。申请时需要提供相关的证明材料，如医疗费用发票、事故责任认定书等，具体申请流程和条件可以咨询当地的交通管理部门或相关机构。

保险理赔的相关要点

• 交强险赔付：无论是否垫付费用，保险公司在交强险责任限额范围内会对受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿。被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额各有规定；被保险人无责任时，也有相应的赔偿限额。例如，受害人的医疗费、误工费、护理费等合理费用，在交强险相应限额内可以获得赔偿。
• 商业三者险赔付：若交强险赔偿后仍有不足部分，由商业三者险根据保险合同约定进行赔偿。保险公司会按照被保险人在事故中所承担的责任比例来确定赔偿金额。例如，被保险人负主要责任，可能承担70%的赔偿比例，商业三者险就会按此比例对超出交强险部分的损失进行赔付。

总之，车撞人后是否垫付费用需综合考虑多方面因素。无论是否垫付，都要及时报警和通知保险公司，保留好相关的凭证，以备后续处理事故和保险理赔使用。如果您在处理此类事故时遇到法律问题，可以直接向我咨询。