在非法经营烟草的刑事案件中，律师可以从多个角度为被告人进行辩护，以下是一些主要的辩护工作方向：
一、对指控情况的认同与反驳
对指控事实的异议：律师可以仔细审查检察机关指控的犯罪事实，包括非法经营烟草的数量、金额、时间等关键要素，看是否存在事实认定错误或证据不足的情况。如果发现指控事实有误，律师可以提出异议，并要求检察机关补充证据或修正指控。
对法律适用的异议：律师需要审查检察机关是否正确适用了相关法律条款。例如，非法经营烟草是否确实构成了非法经营罪，是否达到了“情节严重”或“情节特别严重”的标准。如果法律适用有误，律师可以提出法律适用异议，为被告人争取更公正的判决。
二、对涉案数额的辩护
数额认定的异议：律师可以审查涉案烟草的数额认定是否准确。这包括审查价格鉴定是否合理、是否包含了非涉案物品的金额、是否扣除了自用部分等。如果数额认定有误，律师可以提出异议，并要求重新鉴定或调整数额。
从轻或减轻处罚的情节：律师可以寻找被告人具有从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好、初犯偶犯等。这些情节可以在量刑时得到考虑，从而为被告人争取更轻的刑罚。
三、对犯罪情节的辩护
主观故意的弱化：律师可以尝试弱化被告人的主观故意，指出被告人可能对法律规定不太清楚，或者是在他人的诱导下参与贩卖行为，并非存心谋取非法利益。这有助于减轻被告人的刑事责任。
犯罪情节的轻微性：律师可以强调被告人的犯罪情节相对轻微，如贩卖的烟草数量不多、未对市场秩序造成严重影响等。这有助于说服法庭对被告人从轻或减轻处罚。
四、对社会危害性的辩护
社会危害性的相对较小：律师可以指出非法经营烟草行为的社会危害性相对较小，与其他严重的经济犯罪相比，应给予相对较轻的刑罚。这有助于法庭在量刑时考虑被告人的实际情况和社会影响。
对被告人个人情况的考虑：律师还可以考虑被告人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭状况等，这些因素也可能影响法庭的量刑决定。律师可以提出这些因素，为被告人争取更人性化的判决。
五、具体辩护策略的实施
申请重新鉴定：如果律师认为价格鉴定过高或存在其他问题，可以申请重新鉴定，以更准确地确定涉案烟草的数额。
提出量刑建议：律师可以根据被告人的实际情况和案件的具体情况，提出合理的量刑建议，为被告人争取更公正的判决。
举例说明：假设在一个非法经营烟草的案件中，被告人被指控贩卖了大量烟草，但律师在审查案件时发现，部分烟草是被告人自用的，并未进入市场流通。此时，律师可以提出异议，要求将自用部分的烟草从涉案数额中扣除，从而降低被告人的刑事责任。
在处理非法经营烟草的刑事案件时，律师需要全面审查案件事实和法律适用情况，为被告人提供有效的辩护。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。