物业只负责小区管理而不负责车位管理，并不一定违法，这主要取决于车位的产权归属以及物业服务合同的约定。以下从不同角度为您详细分析：
一、车位产权归属角度
产权归开发商所有：
- 如果车位产权归开发商所有，那么开发商有权决定车位的管理方式。在这种情况下，如果物业服务合同中没有明确约定物业需要负责车位管理，那么物业不负责车位管理并不违法。
- 但如果物业服务合同中明确约定了物业需要负责车位管理，而物业未履行该义务，则物业可能构成违约，业主有权要求物业承担相应的违约责任。
产权归业主共有：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的道路、绿地以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，除非属于城镇公共部分或者明示属于个人，否则均属于业主共有。如果车位属于业主共有部分，那么物业通常有义务进行管理。
- 如果物业未对属于业主共有的车位进行管理，可能构成对物业服务合同的违约，业主有权要求物业履行管理义务或承担相应的违约责任。
二、物业服务合同约定角度
- 物业服务合同是物业与业主之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中明确约定了物业需要负责车位管理，而物业未履行该义务，则物业构成违约。
- 如果合同中未明确约定物业需要负责车位管理，或者明确约定了物业不负责车位管理，那么物业不负责车位管理并不违法。但这种情况下，业主可能需要通过其他方式（如自行管理、委托第三方管理）来解决车位管理问题。
三、法律建议
审查物业服务合同：
- 业主应首先审查物业服务合同，明确合同中是否约定了物业对车位的管理义务。如果合同中有明确约定，而物业未履行，业主可以要求物业承担违约责任。
与物业协商：
- 如果合同中未明确约定或约定不明确，业主可以与物业进行协商，明确车位的管理方式和责任归属。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。例如，可以向当地房地产管理部门投诉，或者向法院提起诉讼。
举例说明：假设某小区的车位产权归开发商所有，且物业服务合同中未明确约定物业需要负责车位管理。在这种情况下，物业不负责车位管理并不违法。但如果车位属于业主共有部分，且物业服务合同中明确约定了物业需要负责车位管理，而物业未履行该义务，则物业构成违约，业主有权要求物业承担相应的违约责任。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在房产纠纷或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。