在离婚案件中，若对方串通他人伪造证据、伪造合同，法官未追究其法律责任，可能有以下几种原因，但需明确的是，伪造证据行为本身是违法的，依法应承担相应责任：

一、法官未追究的可能原因

1. 证据不足或未达到认定标准
   法律对伪造证据的认定有严格要求。若对方伪造的证据存在明显瑕疵（如签名笔迹不符、公章伪造痕迹明显），或无法形成完整证据链，法官可能因“证据不足”或“真实性存疑”而未直接认定伪造行为。此时，需通过申请笔迹鉴定、公章鉴定等专业手段进一步举证。

2. 程序未启动或未提出申请
   追究伪造证据责任需通过特定程序：

   • 申请法院调查取证：若怀疑对方伪造证据，可向法院提交书面申请，要求调取银行流水、合同签订记录等原始材料；
     
   • 提出司法鉴定申请：对合同签名、公章等关键证据申请笔迹鉴定或文件形成时间鉴定；
     
   • 报案或控告：若伪造证据行为涉嫌犯罪（如伪造公司印章罪），可向公安机关报案，由其立案侦查。
     若未主动启动上述程序，法官可能因“不告不理”原则未介入。

3. 情节轻微未达处罚标准
   根据《民事诉讼法》第114条，伪造证据需“情节严重”才可处罚（如罚款、拘留）。若伪造行为未直接影响案件结果（如伪造的债务金额较小），或未造成严重后果，法官可能仅不予采信该证据，而未启动处罚程序。

4. 法官未主动审查或疏忽
   实践中，法官主要审查证据的“关联性、合法性、真实性”，但若伪造手段隐蔽（如通过技术手段篡改电子合同），或对方未提出异议，法官可能未深入核查。此时，需通过举证责任分配，要求对方证明证据真实性。

二、伪造证据的法律后果

1. 民事责任

   • 证据无效：伪造的合同、债务证明等证据，法院可直接排除，不作为裁判依据；
     
   • 罚款/拘留：根据《民事诉讼法》第114条，个人可处10万元以下罚款、15日以下拘留；单位可处5万元以上100万元以下罚款；
     
   • 赔偿损失：若伪造证据导致对方额外支出律师费、鉴定费等，可要求赔偿。

2. 刑事责任

   • 伪造公司印章罪：若伪造合同涉及公司印章，可能触犯《刑法》第280条，处3年以下有期徒刑；
     
   • 帮助伪造证据罪：串通他人伪造证据的，可能构成共犯，处3年以下有期徒刑；
     
   • 虚假诉讼罪：若通过伪造证据提起虚假诉讼，可能处3年以下有期徒刑，情节严重的处3-7年有期徒刑。

三、应对建议

1. 立即固定证据

   • 对可疑合同、签名等申请司法鉴定；
     
   • 调取对方银行流水、通讯记录等，证明伪造行为；
     
   • 收集证人证言（如知晓伪造过程的第三方）。

2. 向法院提出书面异议
   在庭审中明确指出对方证据存在伪造嫌疑，要求法院不予采信，并申请调查取证或鉴定。

3. 向公安机关报案
   若伪造行为涉嫌犯罪，携带证据向公安机关经侦部门报案，要求立案侦查。

4. 申请再审或抗诉
   若法院未处理伪造证据导致判决不公，可在判决生效后6个月内申请再审，或向检察院申请抗诉。

总结：法官未追究伪造证据责任，可能是因证据不足、程序未启动或情节轻微，但伪造行为本身违法。建议通过申请鉴定、报案、提出异议等方式主动维权，必要时可委托律师协助处理。若需进一步分析具体证据或程序，可直接向我咨询。