针对您提出的问题，即两个车在停车场都未在停车位上，被别的车辆撞了，且可能对方没有划痕，如何划分责任的问题，以下是我的详细分析：

1. 事故责任划分的基本原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常基于事故各方的过错程度。过错包括违反交通规则、未尽到合理的注意义务等。
   • 停车场虽非传统道路，但同样需要遵守交通规则和安全原则。车辆应停放在指定停车位内，未停放在停车位内可能构成过错。

2. 针对本案例的具体分析：

   • 两车均未停放在停车位内：这表明两车车主均未完全遵守停车场的规则，可能因此承担一定的责任。但具体责任大小需结合其他因素判断。
   • 被别的车辆撞了：这表明有第三方车辆涉及事故。若该车辆存在过错（如超速、未注意观察等），则其应承担主要或全部责任。
   • 对方可能没有划痕：划痕的存在与否并非判断责任大小的唯一或决定性因素。责任划分应基于事故发生的实际原因和各方的过错程度。

3. 可能的情况及责任划分：

   • 若第三方车辆存在明显过错（如超速、未避让等），则其应承担主要或全部责任。两车未停放在停车位内的行为，可能作为次要因素，在责任划分时予以考虑，但不影响主要责任的判定。
   • 若第三方车辆无过错，或过错较小，而两车均未停放在停车位内，且该行为与事故发生存在因果关系（如因未停放在停车位内导致视线受阻、空间狭窄等），则两车可能因共同过错而承担相应责任。具体责任比例需根据事故现场情况、证据材料等综合判断。
   • 若无法确定第三方车辆的责任，或第三方车辆逃逸，则两车可能因未遵守停车场规则而承担一定责任。但在此情况下，责任划分可能更为复杂，需结合更多证据和事实进行判断。

4. 法律建议：

   • 收集证据：包括事故现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的实际情况和各方的过错程度。
   • 报警处理：及时报警，由交警部门进行事故调查和责任划分。交警部门出具的事故责任认定书是后续处理的重要依据。
   • 协商或诉讼：根据事故责任认定书的结果，与事故各方进行协商，达成赔偿协议。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，要求事故责任方承担相应的赔偿责任。

总结来说，本案例中的责任划分需结合事故发生的实际情况、各方的过错程度以及证据材料等综合判断。若您或他人涉及此类事故，建议及时收集证据、报警处理，并根据事故责任认定书的结果进行协商或诉讼。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。