顾客小孩损坏商品的赔偿标准，需根据具体情况分情况讨论，核心结论如下：

1. 若监护人存在过错（如未尽到看管义务），需按商品实际损失赔偿
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。赔偿范围以商品的实际损失为限，包括商品原价、修复费用或折旧后的价值（需提供购买凭证或评估证明）。
   示例：小孩打碎商场展柜的瓷器，若瓷器原价5000元且无修复可能，监护人需赔偿5000元；若有修复可能，则按修复费用赔偿。

2. 若商家存在过错（如未设置安全提示），可减轻或免除赔偿责任
   若商家未对易损商品采取合理保护措施（如未加装防护栏、未设置警示标识），或未尽到安全保障义务，根据《民法典》第1198条，商家需承担相应责任。此时赔偿金额可能按过错比例分担（如监护人70%、商家30%）。
   示例：商场将易碎工艺品放置在低矮处且无警示标识，小孩碰倒损坏，法院可能判定商家承担30%责任。

3. 若双方协商一致，可按约定标准赔偿
   实践中，商家与监护人常通过协商确定赔偿金额（如按商品折扣价、会员价或市场价结算）。协商结果需书面确认，避免后续纠纷。
   注意：协商赔偿不得违反法律强制性规定（如不得要求远高于实际损失的“惩罚性赔偿”）。

行动建议：

• 监护人应立即保留证据（如现场照片、视频、购买凭证），并与商家沟通时明确责任划分；
  
• 商家应固定商品价值证明（如进货单、评估报告），避免口头约定；
  
• 若协商无果，可通过诉讼或调解解决，此时需委托专业机构对商品价值进行鉴定。
  

如有具体案件细节（如商品类型、损坏程度、双方过错情况），可进一步向我说明，我会结合证据规则和司法实践为您详细分析。