故意伤害与故意伤害致人死亡在刑法上存在显著区别，主要体现在主观故意、客观行为及结果、法律后果三个方面。以下是对这三个方面的详细分析：

一、主观故意不同

1. 故意伤害：

   • 行为人主观上只想伤害他人身体，对造成他人死亡的结果是排斥的。即行为人并没有追求或放任被害人死亡的主观意图。

2. 故意伤害致人死亡：

   • 虽然行为人起初也只是想伤害他人，但对死亡结果的发生存在过失。即行为人应当预见自己的行为可能导致被害人死亡，但由于疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。

二、客观行为及结果不同

1. 故意伤害：

   • 实施的伤害行为未直接导致他人死亡，只是造成了伤害后果。这些伤害后果可能包括轻伤、重伤等，但并未达到致人死亡的程度。

2. 故意伤害致人死亡：

   • 伤害行为直接导致了他人死亡，死亡结果与伤害行为之间有直接因果关系。即被害人的死亡是由于行为人的伤害行为直接造成的，没有其他介入因素中断因果关系。

三、法律后果不同

1. 故意伤害：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但这里的“致人死亡”是指故意伤害行为直接导致死亡，且行为人对死亡结果有过失的情况，实际上已转化为故意伤害致人死亡罪。在单纯的故意伤害罪中，并不直接包含致人死亡的结果。

2. 故意伤害致人死亡：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 与故意伤害罪相比，故意伤害致人死亡罪的量刑更重，因为行为人的伤害行为直接导致了被害人的死亡，社会危害性更大。

举例说明

• 故意伤害：甲与乙发生争执，甲用拳头击打乙的面部，导致乙面部受伤但未死亡。此时，甲的行为构成故意伤害罪。
• 故意伤害致人死亡：丙与丁发生争执，丙用棍棒击打丁的头部，导致丁头部受伤并死亡。虽然丙起初只是想教训丁，但对丁的死亡结果存在过失。此时，丙的行为构成故意伤害致人死亡罪。

总结来看，故意伤害与故意伤害致人死亡在主观故意、客观行为及结果、法律后果三个方面均存在显著区别。在处理相关案件时，应准确区分两罪，以确保罪责刑相适应。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。